Você deve ter visto muito na imprensa neste fim de semana sobre os planos do governo de vender seu Bitcoin confiscado. Este tópico é para expor o que realmente sabemos sobre o provável processo e o que provavelmente acontecerá na ausência de uma mudança na lei. Resumo: Qualquer venda acontecerá principalmente porque essas moedas foram confiscadas como os produtos de crime, e a Lei de Produtos de Crime de 2002 (POCA) estabelece um processo claro e prescritivo sobre o que deve acontecer. Sugerimos ao Governo que, dado os vastos valores envolvidos e a importância estratégica do Bitcoin, eles alterem a POCA para se darem mais discrição para reter este ativo valioso. Eles nos ignoraram. Por último, vale a pena dizer que sou pessoalmente morno em relação à ideia de governos possuírem Bitcoin. Na @bitcoinpolicyuk, nossa posição política é que, no entanto, se os governos se encontrarem possuindo Bitcoin, devem aprender sobre isso e protegê-lo no melhor interesse de seus cidadãos. O Partido Trabalhista até agora falhou em fazer qualquer uma das duas coisas. DETALHES (links para todos estes no tópico): A história até agora Escrevemos originalmente para a Chanceler em julho de 2024, instando-a a considerar uma alocação de nosso Bitcoin confiscado para uma reserva estratégica. A resposta previsível do Tesouro está abaixo (imagem e no tópico). Tivemos correspondência contínua com a Ministra da Cidade @EmmaforWycombe sobre este assunto, mas ela se recusou a considerar uma mudança na POCA que permitiria ao governo reter este Bitcoin em nome da Nação. Veja a segunda imagem abaixo e a postagem no tópico. De onde veio o Bitcoin e como isso complica as coisas? O artigo do FT no tópico é uma excelente descrição do contexto de como essas moedas foram confiscadas e o status do processo criminal e de confisco em andamento. Qual é a linha oficial do governo? Honestamente, o governo tem sido bastante desonesto sobre isso, tentando fingir (em resposta a perguntas na Câmara dos Lordes, nada menos) que não possuem nenhum Bitcoin. Postagem relevante também no tópico abaixo. O que a Lei de Produtos de Crime diz que deve acontecer e por que isso é importante? Basicamente, a POCA estabelece um processo bastante rígido para lidar com os produtos de crime. O fator distintivo aqui é que os valores envolvidos são VASTOS (por exemplo, 2x o orçamento anual total da Polícia Metropolitana). Aconselhamos a Ministra da Cidade que, dado os enormes valores envolvidos e a natureza única deste ativo, isso era definitivamente motivo para uma emenda à POCA sob um Instrumento Estatutário para dar ao Secretário de Estado maior flexibilidade para reter os ativos em benefício da nação. Ela, claro, ignorou e menosprezou essa sugestão – veja a segunda imagem abaixo e a postagem relevante no tópico. As seguintes disposições da POCA, portanto, se aplicam: Os ativos serão vendidos para satisfazer ordens de confisco. O próximo passo é a compensação das vítimas: os fundos das ordens de confisco priorizam isso quando ordenado pelo tribunal. IMPORTANTE – entendemos que as vítimas aqui perderam yuan, NÃO Bitcoin. Há uma complicação extra aqui, pois também entendemos que pode haver esforços diplomáticos em andamento para pedir o Bitcoin em vez do yuan que foi originalmente perdido…. Finalmente, após a compensação das vítimas e custos, quaisquer fundos restantes vão para o Tesouro da HM via ARIS (o Esquema de Incentivação à Recuperação de Ativos). O ARIS também pode distribuir fundos para aqueles órgãos envolvidos na recuperação de ativos, por exemplo, polícia, SFO, HMRC, etc. Continuaremos lutando para educar o governo sobre esta incrível oportunidade, mas também precisamos da SUA ajuda. Escreva para seus deputados; envolva-se; deixe-os saber quão importante isso é. Por outro lado, não há melhor maneira para eles aprenderem que não devem vender seu Bitcoin do que vendê-lo e experimentar a picada do arrependimento eterno.