ACDC #161 er live! 🗓️ 24. juli 2025 kl. 14:00 UTC På agendaen: 🔹 Fusaka devnet-2-oppsummering og devnet-3-lansering 🔹 Mål: Slipp kandidater innen utgangen av august 🔹 Glamsterdam: headliner, spilleautomat, ePBS 🔹 Diskusjoner om SSZ-spesifikasjoner 📺 Armbåndsur: 🔴 Live/X: #Ethereum #ACDC161 #Fusaka #Glamsterdam

Fusaka Devnet-2: Nesten ferdig 🔄 @BarnabasBusa: @lodestar_eth og @ethnimbus som viser problemer i testscenarioer 🚀 Devnet-3: Genesis fant sted for ~24 timer siden, devnet vil bli forgrenet snart, forvent fremgang på ACDT 🔧 Interoperabilitet stort sett jevn (mindre ethconfig-problemer), MEV-infrastruktur kommer snart 📦 Inkluderer spesifikasjonsendringer @ralexstokes: Forutsatt devnet-3-stabilitet, ta sikte på å begynne å herde og ha frigitt kandidater innen utgangen av august 🎯 Mål: Fusaka mainnet før Devconnect (nov) 📍Konklusjon: Overvåk devnet-3-fremgangen → diskuter neste trinn i kommende ACD-samtale #Ethereum #Fusaka #ACDC161

Glamsterdam diskusjon 🧩 Headliner: Ble enige om å velge 1 EIP per lag ⏱️ Kortere slottid: Dybdeanalyse 👩 💻Maria presenterte oppdaterte data: - Beregninger spores via Xatu, ved hjelp av en @prylabs gaffel (fra @ethPandaOps) - Overvåking av blokk#propagation, #attestation ankomsttider og #missed spilleautomater - Attestasjonsforsinkelser observert – 95. persentildata viser en viss risiko under kortere slots Neste trinn: Samle inn flere eksempler, analyser #gas brukspåvirkning og utvid fellesskapsdata

🗣️ Livlig diskusjon fulgte om kortere slottid 📣 @EthDreamer uthevet: - PTC (Parallel Time Construction) muliggjør 4s attestasjonsforplantning + aggregering, overlappende med blokk/blob-kjøring - Potensial for å optimalisere slot-bruk med riktig koordinering @potuz_eth : - Reiste tvil om bruk av p95 som terskel - Nevnte @preston_vanloon har en fungerende PoC, men ufullstendig - Påpeker at attestasjonstidskonsentrasjon ikke nødvendigvis ugyldiggjør forslaget om kortere slottid. @dankrad presiserer at den nåværende bruken av p95-beregninger er observasjonsmessig – ikke foreskrivende – og at Ethereum ikke prøver å optimalisere spilleautomater strengt basert på p95. @nero_eth påpeker at parallell tidskonstruksjon (PTC) introduserer ekstra ventetid på grunn av BLS-verifiseringstrinn – noe som bør tas med i betraktningen når man vurderer reduksjoner i slottid. @Parithosh: - Bekreftet Prysm-gaffel legger ikke lenger til kunstig forsinkelse - Fellesskapsinnsamlede data vil være mer representative 📦 @barnabemonnot : - Presisert at 4.4s-beregning ikke er ment å "støtte" eller "avvise" 6s-forslaget - bare tidlige data - Klargjøring av at nåværende data (4413ms) ikke er tilstrekkelig til å argumentere for eller imot 6s slottider og gjenspeiler eksisterende nettverksforhold. 📌 Konklusjon: - 6s slot-tid - fortsatt under etterforskning - Mer data skal samles inn og gjennomgås - Samfunnsdeltakelse (f.eks. via @ethPandaOps) oppmuntres #Glamsterdam #shorterslot

Flashbots på ePBS og "Free Option Problem" – Et MEV-perspektiv (#Glamsterdam) Christopher presenterte risiko i #ePBS knyttet til økonomiske utnyttelser og forplantningsforsinkelser, diskuterte problemer og løsninger. Sammendrag: ePBS introduserer to frister via PTC: ⏱️ Nyttelast: 4s 🫧 Blob: 10-tallet Denne forskjøvede timingen introduserer et "gratis alternativ" - muligheten til å ugyldiggjøre en blokkering etter innsending, men før full forplantning er fullført. 🔗 Full artikkel: 📌 Oppsummering av takeaways: ePBS gir fleksibilitet, men introduserer nye risikoer med lengre forplantningsvinduer Solobyggere/søkere kan utnytte "gratis alternativer" Pipelining kan nøytralisere ePBS-fordeler hvis vi komprimerer tidslinjer igjen Forplantningsforbedringer og designavveininger må revurderes før de fullføres #Ethereum #ePBS #Glamsterdam

Mer om Glamsterdam Headliner-oppdatering @dapplion: ePBS (tillitsløse betalinger) bør ikke tvinges til restrukturering av spilleautomater – la oss behandle dem som separate funksjoner: • EIP-7732A = restrukturering av spilleautomater • EIP-7732B = ePBS på toppen 📝 Blogg: #Ethereum #Glamsterdam #ePBS 💬 @TimBeiko: Det er 3 mulige CL-overskrifter - ePBS, 6s-plasser eller FOCIL, bør beholdes i CFI. Men vi bør bare gjøre én i Glamsterdam. @ralexstokes er enig. 📌 Nåværende status: → ePBS ble merket CFI (Considered for Inclusion) - noe som betyr at det blir aktivt diskutert som en seriøs kandidat, men ikke ferdigstilt ennå. → Endelig avgjørelse om headliner forventes ved neste ACDC-samtale om 2 uker. 🗳️ Tilbakemeldinger fra @LidoFinance, Flashbots, @QuickNode og andre her:

📐 SSZ-spesifikasjonsoppdatering – ACDC #161 Etan fra @ethnimbus delte en oversikt over foreslåtte endringer i SSZ-spesifikasjonen 🔧 PR: 🗣️ @ralexstokes: «Ikke mye strid – bør løses direkte på PR.» ACDC-samtalen ble avsluttet tidlig, vi sees neste gang! #Ethereum #ACDC161 #SSZ #ConsensusSpecs