ACDC #161 este live! 🗓️ 24 iulie 2025 la 14:00 UTC Pe ordinea de zi: 🔹 Fusaka devnet-2 recapitulare și lansare devnet-3 🔹 Țintă: Lansarea candidaților până la sfârșitul lunii august 🔹 Glamsterdam: cap de afiș, slot time, ePBS 🔹 Discuții despre specificațiile SSZ 📺 Ceas: 🔴 Live/X: #Ethereum #ACDC161 #Fusaka #Glamsterdam

Fusaka Devnet-2: Aproape finalizat 🔄 @BarnabasBusa: @lodestar_eth și @ethnimbus afișează probleme în scenariile de testare 🚀 Devnet-3: Genesis a avut loc acum ~24 de ore, devnet va fi bifurcat în curând, așteptați-vă la progrese în ACDT 🔧 Interoperabilitate în mare parte lină (probleme minore de ethconfig), infrastructură MEV în curând 📦 Include modificări ale specificațiilor @ralexstokes: Presupunând stabilitatea devnet-3, încercați să începeți întărirea și să aveți candidați de lansare până la sfârșitul lunii august 🎯 Gol: Rețeaua principală Fusaka înainte de Devconnect (noiembrie) 📍Concluzie: Monitorizați progresul devnet-3 → discutați următorii pași în viitorul apel ACD #Ethereum #Fusaka #ACDC161

Discuție Glamsterdam 🧩 Capitonaj plafon: S-a convenit să se selecteze 1 EIP pe strat ⏱️ Timp de slot mai scurt: Analiză aprofundată 👩 💻Maria a prezentat date actualizate: - Valori urmărite prin Xatu, folosind o bifurcație @prylabs (de la @ethPandaOps) - Monitorizarea blocurilor #propagation, a timpilor de sosire #attestation și a sloturilor #missed - Întârzieri de atestare observate - datele din percentila 95 arată un anumit risc în sloturi mai scurte Pașii următori: colectați mai multe mostre, analizați impactul utilizării #gas și extindeți datele comunității

🗣️ A urmat o discuție aprinsă despre Shorter Slot Time 📣 @EthDreamer evidențiate: - PTC (Parallel Time Construction) permite propagarea + agregarea atestării de 4 secunde, suprapunându-se cu execuția blocurilor/blob-urilor - Potențial de optimizare a utilizării sloturilor cu o coordonare adecvată @potuz_eth : - A ridicat îndoieli cu privire la utilizarea p95 ca prag - Menționat @preston_vanloon are un PoC funcțional, deși incomplet - Subliniază că concentrarea timpului de atestare nu invalidează neapărat propunerea de timp mai scurt. @dankrad clarifică faptul că utilizarea actuală a valorilor p95 este observațională – nu prescriptivă – și că Ethereum nu încearcă să optimizeze orele de slot strict pe baza p95. @nero_eth subliniază că construcția timpului paralel (PTC) introduce o latență suplimentară datorită pașilor de verificare BLS - ceva care ar trebui luat în considerare atunci când se ia în considerare reducerea timpului de slot. @Parithosh: - Fork-ul Prysm confirmat nu mai adaugă întârziere artificială - Datele colectate de comunitate vor fi mai reprezentative 📦 @barnabemonnot : - S-a clarificat faptul că metrica 4.4s nu este menită să "susțină" sau să "respingă" propunerea 6s - doar date timpurii - Clarificarea faptului că datele actuale (4413ms) nu sunt suficiente pentru a argumenta pentru sau împotriva timpilor de slot de 6s și reflectă condițiile de rețea existente. 📌 Concluzie: - 6s slot time - încă în curs de investigare - Mai multe date de colectat și revizuit - Participarea comunității (de exemplu, prin @ethPandaOps) încurajată #Glamsterdam #shorterslot

Flashbots pe ePBS și "Problema opțiunii gratuite" – O perspectivă MEV (#Glamsterdam) Christopher a prezentat riscuri în #ePBS legate de exploatările economice și întârzierile de propagare, a discutat probleme și soluții. Rezumat: ePBS introduce două termene limită prin PTC: ⏱️ Sarcină utilă: 4s 🫧 Blob: 10s Această sincronizare eșalonată introduce o "opțiune liberă" - capacitatea de a invalida un bloc după trimitere, dar înainte de finalizarea propagării complete. 🔗 Articol complet: 📌 Concluzii rezumate: ePBS adaugă flexibilitate, dar introduce noi riscuri cu ferestre de propagare mai lungi Constructorii/căutătorii individuali pot exploata "opțiunile gratuite" Pipelining poate neutraliza beneficiile ePBS dacă comprimăm din nou termenele Îmbunătățirile de propagare și compromisurile de proiectare trebuie reconsiderate înainte de finalizare #Ethereum #ePBS #Glamsterdam

Mai multe despre Glamsterdam Headliner Update @dapplion: ePBS (plăți fără încredere) nu ar trebui forțate să se restructureze sloturile – să le tratăm ca pe niște caracteristici separate: • EIP-7732A = restructurarea sloturilor • EIP-7732B = ePBS în partea de sus 📝 Blog: #Ethereum #Glamsterdam #ePBS 💬 @TimBeiko: Există 3 capete de afiș CL posibile - ePBS, sloturile 6s sau FOCIL, ar trebui păstrate în CFI. Dar ar trebui să facem doar unul în Glamsterdam. @ralexstokes este de acord. 📌 Starea actuală: → ePBS a fost marcat CFI (Considerat pentru includere) - ceea ce înseamnă că este discutat în mod activ ca un candidat serios, dar nu a fost încă finalizat. → Decizia finală a capului de afiș este așteptată la următorul apel ACDC peste 2 săptămâni. 🗳️ Feedback de la @LidoFinance, Flashbots, @QuickNode și alții aici:

📐 Actualizare specificații SSZ – ACDC #161 Etan din @ethnimbus a împărtășit o prezentare generală a modificărilor propuse la specificațiile SSZ 🔧 PR: 🗣️ @ralexstokes: "Nu prea multe dispute – ar trebui rezolvate direct pe PR." Apelul ACDC s-a încheiat devreme, ne vedem data viitoare! #Ethereum #ACDC161 #SSZ #ConsensusSpecs