ACDC #161 está ao vivo! 🗓️ 24 de julho de 2025 às 14:00 UTC Na agenda: 🔹 Recapitulação do devnet-2 do Fusaka e lançamento do devnet-3 🔹 Objetivo: Candidatos a lançamento até o final de agosto 🔹 Glamsterdam: atração principal, horário do slot, ePBS 🔹 Discussões sobre a especificação SSZ 📺 Assista: 🔴 Ao vivo/X: #Ethereum #ACDC161 #Fusaka #Glamsterdam

Fusaka Devnet-2: Quase completo 🔄 @BarnabasBusa: @lodestar_eth & @ethnimbus mostrando problemas em cenários de teste 🚀 Devnet-3: Genesis ocorreu há ~24h, devnet será bifurcado em breve, espere progresso no ACDT 🔧 Interop principalmente suave (problemas menores de ethconfig), infraestrutura MEV chegando em breve 📦 Inclui mudanças de especificação @ralexstokes: Assumindo a estabilidade do devnet-3, objetivo é começar a fortalecer e ter candidatos a lançamento até o final de agosto 🎯 Objetivo: mainnet Fusaka antes do Devconnect (novembro) 📍Conclusão: Monitorar o progresso do devnet-3 → discutir os próximos passos na próxima chamada ACD #Ethereum #Fusaka #ACDC161

Discussão Glamsterdam 🧩 Headliner: Acordado selecionar 1 EIP por camada ⏱️ Tempo de Slot Mais Curto: Análise aprofundada 👩‍💻Maria apresentou dados atualizados: - Métricas monitoradas via Xatu, usando um fork da @prylabs (do @ethPandaOps) - Monitorização do #propagação de blocos, tempos de chegada de #atestações e #slots perdidos - Atrasos nas atestações observados — dados do 95º percentil mostram algum risco sob slots mais curtos Próximos passos: Coletar mais amostras, analisar o impacto do uso de #gas e expandir os dados da comunidade

🗣️ Seguiu-se uma discussão animada sobre o Tempo de Slot Mais Curto 📣 @EthDreamer destacou: - PTC (Construção de Tempo Paralelo) permite a propagação + agregação de atestações em 4s, sobrepondo-se à execução de bloco/blob - Potencial para otimizar o uso de slots com a coordenação adequada @potuz_eth : - Levantou dúvidas sobre o uso do p95 como um limiar - Mencionou que @preston_vanloon tem um PoC funcional, embora incompleto - Aponta que a concentração do tempo de atestação não invalida necessariamente a proposta de tempo de slot mais curto. @dankrad esclarece que o uso atual das métricas p95 é observacional — não prescritivo — e que o Ethereum não está tentando otimizar os tempos de slot estritamente com base no p95. @nero_eth aponta que a construção de tempo paralelo (PTC) introduz latência extra devido aos passos de verificação BLS — algo que deve ser considerado ao pensar nas reduções de tempo de slot. @Parithosh: - Confirmou que o fork do Prysm não adiciona mais atraso artificial - Os dados coletados pela comunidade serão mais representativos 📦 @barnabemonnot : - Esclareceu que a métrica de 4.4s não é destinada a “apoiar” ou “rejeitar” a proposta de 6s — apenas dados iniciais - Esclarecendo que os dados atuais (4413ms) não são suficientes para argumentar a favor ou contra os tempos de slot de 6s e refletem as condições existentes da rede. 📌 Conclusão: - Tempo de slot de 6s — ainda sob investigação - Mais dados a serem coletados e revisados - Participação da comunidade (por exemplo, via @ethPandaOps) encorajada #Glamsterdam #shorterslot

Flashbots sobre ePBS e o "Problema da Opção Gratuita" – Uma Perspectiva MEV (#Glamsterdam) Christopher apresentou riscos em #ePBS relacionados a explorações econômicas e atraso de propagação, discutiu problemas e soluções. Resumo: ePBS introduz dois prazos via PTC: ⏱️ Payload: 4s 🫧 Blob: 10s Este tempo escalonado introduz uma "opção gratuita" — a capacidade de invalidar um bloco após a submissão, mas antes que a propagação completa seja concluída. 🔗 Redação completa: 📌 Principais Conclusões: ePBS adiciona flexibilidade, mas introduz novos riscos com janelas de propagação mais longas Construtores/pesquisadores solo podem explorar "opções gratuitas" O pipeline pode neutralizar os benefícios do ePBS se comprimirmos os prazos novamente Melhorias de propagação e trade-offs de design devem ser reconsiderados antes da finalização #Ethereum #ePBS #Glamsterdam

Mais sobre a Atualização do Glamsterdam Headliner @dapplion: ePBS (pagamentos sem confiança) não deve ser forçado a uma reestruturação de slots — vamos tratá-los como funcionalidades separadas: • EIP-7732A = reestruturação de slots • EIP-7732B = ePBS em cima 📝 Blog: #Ethereum #Glamsterdam #ePBS 💬 @TimBeiko: Existem 3 possíveis headliners CL — ePBS, slots de 6s, ou FOCIL, que devem ser mantidos no CFI. Mas devemos fazer apenas um no Glamsterdam. @ralexstokes concorda. 📌 Status atual: → ePBS foi marcado como CFI (Considerado para Inclusão) — o que significa que está sendo discutido ativamente como um candidato sério, mas ainda não finalizado. → A decisão final sobre o headliner é esperada na próxima chamada do ACDC em 2 semanas. 🗳️ Feedback de @LidoFinance, Flashbots, @QuickNode, e outros aqui:

📐 Atualização da Especificação SSZ – ACDC #161 Etan do @ethnimbus compartilhou uma visão geral das mudanças propostas para a especificação SSZ 🔧 PR: 🗣️ @ralexstokes: “Não há muita contenda — deve ser resolvido diretamente no PR.” A chamada ACDC terminou mais cedo, até a próxima! #Ethereum #ACDC161 #SSZ #ConsensusSpecs