ACDC #161 直播中！ 🗓️ 2025年7月24日 14:00 UTC 议程： 🔹 Fusaka devnet-2 回顾 & devnet-3 启动 🔹 目标：在8月底前发布候选版本 🔹 Glamsterdam：主打歌手，时段，ePBS 🔹 SSZ 规范讨论 📺 观看： 🔴 直播/X： #Ethereum #ACDC161 #Fusaka #Glamsterdam

Fusaka Devnet-2：几乎完成 🔄 @BarnabasBusa: @lodestar_eth 和 @ethnimbus 在测试场景中出现问题 🚀 Devnet-3：创世大约在24小时前进行，devnet将很快进行分叉，预计在ACDT上会有进展 🔧 互操作性基本顺利（小的ethconfig问题），MEV基础设施即将到来 📦 包含规范更改 @ralexstokes: 假设devnet-3稳定，目标是在8月底之前开始加固并有发布候选版本 🎯 目标：在Devconnect之前推出Fusaka主网（11月） 📍结论：监控devnet-3进展 → 在即将召开的ACD电话会议中讨论下一步

Glamsterdam 讨论 🧩 头条：同意每层选择 1 个 EIP ⏱️ 更短的时隙时间：深入分析 👩‍💻Maria 提供了更新的数据： - 通过 Xatu 跟踪的指标，使用 @prylabs 的分支（来自 @ethPandaOps） - 监测区块 #传播、#证明到达时间和 #错过的时隙 - 观察到证明延迟——第 95 百分位数据表明在更短的时隙下存在一些风险 下一步：收集更多样本，分析 #燃气 使用影响，并扩展社区数据

🗣️ 关于更短的时隙时间进行了热烈的讨论 📣 @EthDreamer 强调： - PTC（并行时间构建）使得 4 秒的证明传播 + 聚合成为可能，与区块/数据块执行重叠 - 通过适当的协调，有潜力优化时隙使用 @potuz_eth ： - 对使用 p95 作为阈值表示怀疑 - 提到 @preston_vanloon 有一个正在进行的 PoC，尽管尚未完成 - 指出证明时间集中并不一定会使更短时隙时间提案失效。 @dankrad 澄清说，目前使用的 p95 指标是观察性的——而不是处方性的——以太坊并不试图严格基于 p95 来优化时隙时间。 @nero_eth 指出并行时间构建（PTC）由于 BLS 验证步骤引入了额外的延迟——在考虑时隙时间减少时应考虑这一点。 @Parithosh： - 确认 Prysm 分叉不再增加人工延迟 - 社区收集的数据将更具代表性 📦 @barnabemonnot ： - 澄清 4.4 秒的指标并不是为了“支持”或“拒绝” 6 秒提案——只是早期数据 - 澄清当前数据（4413ms）不足以支持或反对 6 秒时隙时间，并反映了现有网络条件。 📌 结论： - 6 秒时隙时间——仍在调查中 - 需要收集和审查更多数据 - 鼓励社区参与（例如通过 @ethPandaOps） #Glamsterdam #shorterslot

Flashbots在ePBS和“免费选项问题”上的看法 – 一种MEV视角 (#Glamsterdam) 克里斯托弗展示了与经济利用和传播延迟相关的#ePBS风险，讨论了问题和解决方案。 总结： ePBS通过PTC引入了两个截止时间： ⏱️ 负载：4秒 🫧 Blob：10秒 这种错开的时间引入了一个“免费选项”——在提交后但在完全传播完成之前使区块无效的能力。 🔗 完整写作： 📌 总结要点： ePBS增加了灵活性，但引入了更长传播窗口的新风险 单独的构建者/搜索者可能会利用“免费选项” 如果我们再次压缩时间线，流水线可能会抵消ePBS的好处 在最终确定之前，必须重新考虑传播改进和设计权衡 #以太坊 #ePBS #Glamsterdam

关于Glamsterdam头条更新的更多信息 @dapplion：ePBS（无信任支付）不应该被强制纳入插槽重组——让我们将它们视为独立的功能： • EIP-7732A = 插槽重组 • EIP-7732B = 在上面的ePBS 📝 博客： #以太坊 #Glamsterdam #ePBS 💬 @TimBeiko：有3个可能的CL头条——ePBS、6秒插槽或FOCIL，应该保留在CFI中。但我们在Glamsterdam中只应做一个。@ralexstokes同意。 📌 当前状态： → ePBS被标记为CFI（考虑纳入）——这意味着它正在被积极讨论作为一个严肃的候选者，但尚未最终确定。 → 最终头条决定预计在两周后的下一个ACDC电话会议上做出。 🗳️ 来自@LidoFinance、Flashbots、@QuickNode和其他人的反馈在这里：

📐 SSZ 规范更新 – ACDC #161 Etan 来自 @ethnimbus 分享了对 SSZ 规范提议更改的概述 🔧 PR: 🗣️ @ralexstokes: “没有太多争议 — 应该直接在 PR 上解决。” ACDC 会议提前结束，下次见！ #以太坊 #ACDC161 #SSZ #共识规范