Det er 5-10 personer som har vært dypt involvert i å rapportere om Russland-samspillsbløffen helt fra begynnelsen, tilbake tidlig i 2017. Jeg er en av dem, og det er @MZHemingway også. Vi har gjort dette i 8 år, og dekket hver eneste utvikling underveis, til store personlige og profesjonelle kostnader. Så stol på meg når jeg forteller deg at blockbuster-avsløringene fra forrige uke om den uredelige ICA ikke er «gammelt nytt». De er noen av de største utviklingene noensinne om det korrupte kuppet mot Trump. Jeg ville vite. Enhver som prøver å fortelle deg at det "ikke er noe nytt" i de nylige deklassifiseringene, er en løgner med en agenda. Det er én ting å hevde at noe er en «ingentingburger» – det er hage-variant partisan-hackeri ment å bagatellisere en skadelig politisk utvikling. Å hevde at ICA-avsløringene «ikke er noe nytt» er imidlertid uærlig på en måte som antyder en langt mer ondsinnet hensikt, og et bevisst ønske om å dekke over en av de største skandalene i amerikansk politisk historie. Husk at FBI raidet Trumps hjem på Mar-a-Lago på jakt etter disse dokumentene. Det var åpenbart noe stort og eksplosivt i dem som rettferdiggjorde en slik vanvittig eskalering fra folkene bak Russland-samspillsbløffen. Men nå skal vi tro at dette er gamle nyheter fra folk som aldri klarte å rapportere de nye nyhetene? Interessant nok har ingen av dem som hevder å se «ikke noe nytt» noen gang rapportert om Russland-samspillsbløffen. Ingen. Hvordan skulle de i det hele tatt vite det? Svaret er at de ikke vet noe, fordi de brukte mesteparten av 2017 og 2018 på å forsterke hver eneste vanvittige påstand om russisk samspill, hallike Mueller-etterforskningen og beklage alvoret i Trumps angivelig forræderske samspill. Og så snart alt falt fra hverandre, brukte de de neste årene på å late som om ingenting av det noen gang skjedde. Noen av dem er løgnere. Alle er idioter. Og ingen av dem bør noen gang stoles på igjen.