Existem 5-10 pessoas que estiveram profundamente envolvidas na reportagem sobre a farsa da conluio da Rússia desde o início, em 2017. Eu sou uma delas, e @MZHemingway também. Temos feito isso durante 8 anos, cobrindo cada desenvolvimento ao longo do caminho, a um grande custo pessoal e profissional. Portanto, confie em mim quando digo que as revelações bombásticas da semana passada sobre o ICA fraudulento não são "notícias antigas". Elas são alguns dos maiores desenvolvimentos sobre o golpe corrupto contra Trump. Eu saberia. Qualquer um que tente te dizer que não há "nada de novo" nas recentes desclassificações é um mentiroso com uma agenda. É uma coisa afirmar que algo é um "nada-burguer"—isso é uma hackery partidária comum destinada a minimizar um desenvolvimento político prejudicial. No entanto, afirmar que as revelações do ICA são "nada de novo" é desonesto de uma maneira que sugere uma intenção muito mais nefasta, e um desejo deliberado de encobrir um dos maiores escândalos da história política americana. Lembre-se de que o FBI invadiu a casa de Trump em Mar-a-Lago em busca desses documentos. Claramente havia algo importante e explosivo neles para justificar tal escalada insana por parte das pessoas por trás da farsa do conluio da Rússia. Mas agora devemos acreditar que isso é notícia antiga de pessoas que nunca conseguiram reportar as novas notícias? Curiosamente, nenhuma das pessoas que afirmam ver "nada de novo" jamais fez qualquer reportagem real sobre a farsa do conluio da Rússia. Nenhuma. Como eles poderiam saber? A resposta é que eles não sabem de nada, porque passaram a maior parte de 2017 e 2018 amplificando cada última afirmação insana sobre o conluio russo, promovendo a investigação de Mueller e lamentando a seriedade do suposto conluio traiçoeiro de Trump. E assim que tudo desmoronou, passaram os anos seguintes fingindo que nada disso nunca aconteceu. Alguns deles são mentirosos. Todos eles são idiotas. E nenhum deles deve ser confiável novamente.