Det finns 5-10 personer som har varit djupt involverade i rapporteringen om Rysslandsbluffen från allra första början, i början av 2017. Jag är en av dem, och det är @MZHemingway också. Vi har gjort detta i 8 år och täckt varje enskild utveckling längs vägen, till stora personliga och professionella kostnader. Så lita på mig när jag säger att de storsäljande avslöjandena från förra veckan om det bedrägliga ICA inte är "gamla nyheter". De är några av de största händelserna någonsin när det gäller den korrupta kuppen mot Trump. Jag skulle veta. Den som försöker säga att det "inte finns något nytt" i de senaste avklassificeringarna är en lögnare med en agenda. Det är en sak att hävda att något är en "ingentingburgare" – det är en sorts partipolitiskt hackande som är avsett att bagatellisera en skadlig politisk utveckling. Att hävda att ICA:s avslöjanden "inte är något nytt" är dock oärligt på ett sätt som antyder ett mycket mer skändligt uppsåt och en medveten önskan att dölja en av de största skandalerna i amerikansk politisk historia. Kom ihåg att FBI gjorde en razzia i Trumps hem på Mar-a-Lago i jakt på dessa dokument. Helt klart fanns det något stort och explosivt i dem för att rättfärdiga en sådan vansinnig upptrappning från de människor som ligger bakom bluffen om Rysslands maskopi. Men nu ska vi tro att det här är gamla nyheter från folk som aldrig hunnit rapportera de nya nyheterna? Intressant nog har ingen av dem som påstår sig se "inget nytt" någonsin gjort någon faktisk rapportering om Rysslandsbluffen. Ingen. Hur skulle de ens veta det? Svaret är att de inte vet någonting, eftersom de tillbringade större delen av 2017 och 2018 med att förstärka vartenda vansinnigt påstående om rysk maskopi, hallicka Mueller-utredningen och beklaga allvaret i Trumps påstådda förrädiska maskopi. Och så snart allt föll samman tillbringade de de kommande åren med att låtsas som om inget av det någonsin hade hänt. En del av dem är lögnare. Alla är idioter. Och ingen av dem bör man någonsin lita på igen.