Цей. І я б знав.
Sean Davis
Sean Davis29 лип., 01:53
Є 5-10 людей, які були глибоко залучені до висвітлення обману про російську змову з самого початку, ще на початку 2017 року. Я один з них, як і @MZHemingway. Ми робимо це протягом 8 років, охоплюючи кожну розробку на своєму шляху, з великими особистими та професійними витратами. Тому повірте мені, коли я скажу вам, що викриття блокбастерів минулого тижня про шахрайську ICA не є «старими новинами». Вони є одними з найбільших подій в історії корумпованого перевороту проти Трампа. Я б знав. Будь-хто, хто намагається сказати вам, що в нещодавніх розсекреченнях «немає нічого нового», є брехуном з планом. Одна справа стверджувати, що щось є «ніщобургером» — тобто партизанським хакерством, яке має на меті применшити шкідливий політичний розвиток. Однак твердження про те, що викриття ICA не є «чимось новим», є нечесним у спосіб, який натякає на набагато більш мерзенні наміри та навмисне бажання приховати один із найбільших скандалів у американській політичній історії. Нагадаємо, ФБР провело обшук у будинку Трампа в Мар-а-Лаго у пошуках цих документів. Очевидно, що в них було щось серйозне і вибухонебезпечне, що виправдовує таку божевільну ескалацію з боку людей, які стоять за містифікацією про російську змову. Але тепер ми повинні вірити, що це старі новини від людей, які так і не встигли повідомити про нові новини? Цікаво, що жоден з тих, хто стверджує, що не бачить «нічого нового», ніколи не робив жодних реальних репортажів про містифікацію про російську змову. Ніхто. Звідки вони взагалі мали знати? Відповідь полягає в тому, що вони нічого не знають, тому що вони витратили більшу частину 2017 і 2018 років, підсилюючи кожну останню божевільну заяву про російську змову, сутенерствуючи розслідування Мюллера і нарікаючи на серйозність нібито зрадницької змови Трампа. І як тільки все це розвалилося, вони провели наступні кілька років, вдаючи, що нічого з цього ніколи не було. Деякі з них – брехуни. Всі вони дебіли. І нікому з них більше не варто довіряти.
20,14K