Wat is het verschil tussen snarks en iPhone? Toen de mobiele telefoon opkwam, was het relatief eenvoudig om moderne mensen uit te leggen wat het is: het is als een vaste telefoon, maar zonder draad, het is klein en je kunt het meenemen waar je ook gaat. Nieuwe vormfactor – oude idee: communicatie tussen mensen. Snark is een nieuw idee. Zelfs computers op zichzelf zijn relatief nieuwe ideeën. Bewijsbare berekeningen zijn voor de meeste mensen ter wereld momenteel een psyop: waarom bewijzen, wat, wie, enz. Het benadert zelfs de vraag 'hoe' niet. We zijn nog steeds in de fase van het verankeren van het idee, niet de implementatie, en we doen het vreselijk, imo. Dus steeds meer infrastructuur (in brede zin) bouwen voor bewijsbare berekeningen zonder te investeren in het verankeren van het idee van bewijsbare berekeningen in het algemeen – het zal op lange termijn niet werken. En om te werken, moet deze investering zeer groot zijn en zeer serieus zijn. Denk aan de farmaceutische industrie die een nieuwe pil op de markt brengt. Het moet op alle niveaus worden opgelost: apotheekketens, klinieknetwerken, openbare ziekenhuizen, particuliere praktijken, eindgebruikers (patiënten), opinieleiders, media, enz. Het gebeurt niet vanzelf. Denk aan Uber: voordat het een voor de hand liggende keuze voor taxi's werd, waren er duizenden mensen in de winkelcentra die het idee van Uber aan mensen verkochten, mens voor mens. Eerst verkopen we het idee, dan kunnen we doorgaan met het verkopen van de specifieke implementatie.