Jaka jest różnica między snarkami a iPhone'em? Kiedy pojawił się telefon komórkowy, stosunkowo łatwo było wyjaśnić nowoczesnemu człowiekowi, czym on jest: to jak telefon stacjonarny, ale bez kabla, jest mały i możesz go zabrać wszędzie, gdzie idziesz. Nowy format – stara idea: komunikacja między ludźmi. Snark to nowa idea. Nawet komputery same w sobie są stosunkowo nową ideą. Dowodliwe obliczenia dla większości ludzi na świecie są obecnie psychologiczną operacją: po co dowodzić, co, komu itd. Nawet nie zbliża się do pytania 'jak'. Wciąż jesteśmy na etapie zakorzeniania idei, a nie jej wdrażania i moim zdaniem robimy to strasznie. Budowanie coraz większej infrastruktury (w szerokim sensie) dla dowodliwych obliczeń bez inwestowania w zakorzenienie idei dowodliwych obliczeń jako całości – to nie zadziała w dłuższej perspektywie. A żeby to zadziałało, ta inwestycja powinna być bardzo duża i oznaczać coś bardzo poważnego. Pomyśl o tym jak o farmaceutyce wprowadzającej na rynek nową tabletkę. Powinno to być rozwiązane na wszystkich poziomach: sieci aptek, sieci klinik, szpitali publicznych, prywatnych praktyków, użytkowników końcowych (pacjentów), liderów opinii, mediów itd. To nie dzieje się samo. Przypomnij sobie Ubera: zanim stał się oczywistym wyborem taksówki, tysiące ludzi w centrach handlowych sprzedawało pomysł Ubera ludziom, człowiek po człowieku. Najpierw sprzedajemy pomysł, potem możemy przejść do sprzedaży konkretnej implementacji.