Zgadzam się z @mbrendan1, że potrzebujemy więcej "filozofów-budowniczych". Moi przyjaciele filozofowie powiedzą, że to umniejsza pojęciu filozofa, być może wskazując na różnicę między kontemplacją a budowaniem. Moi przyjaciele budowniczy mogą powiedzieć, że filozofia jest bezużyteczna: każdy ma "pomysły", jedyną rzeczą, która się liczy, jest wykonanie. Do obu grup mówię: pojęcie filozofa-budowniczego nie musi zagrażać waszemu wyobrażeniu ani o filozofie, ani o budowniczym. Traktujcie to raczej jako zaproszenie do znalezienia owocowego obszaru wspólnego między pomysłem a wykonaniem, teorią a praktyką, wizją a wdrożeniem. Widzę tak wiele nowych potężnych narzędzi do kodowania od ludzi takich jak @amasad. Interesujące jest zadanie sobie pytania (jako "filozof" lub "osoba z pomysłami"), co, jeśli w ogóle, mogę z tym zbudować? Mam przyjaciela, kogoś, kogo uczę od lat, kto myśli, na przykład, o tym, jak wykorzystać nowe narzędzia do tworzenia wizualnych reprezentacji połączeń między pojęciami, które występują w tekstach, które studiujemy. Nie musisz być ciekawy ani zainteresowany tego rodzaju rzeczami, ale niektórzy z was mają do tego predyspozycje i zdolności, i zachęcam was do zabawy z możliwościami, cokolwiek by one nie były. A jeśli nie chcesz budować (co jest w porządku), to przynajmniej warto (moim zdaniem) pomyśleć o znaczeniu tego, co budują inni, czego nie możesz zrobić, jeśli uporczywie odmawiasz zwracania na to uwagi. Jeśli wolisz nie nazywać tego w ogóle "filozofią", aby zachować świętość tego słowa (o, wy świętoszkowaci!) to też w porządku. Musiałem oduczyć się własnej pogardy dla "działaczy" ("o, Marto, tylko Maria znała prawdę o Chrystusie!") To była konsekwencja pewnej cichutkiej mistyki. Teraz wierzę, że zintegrowana osoba musi być czymś więcej niż czystą inteligencją i nie może naprawdę prowadzić pełnego życia, jeśli nigdy nie opuści nocy, w której wszystkie krowy są czarne.