Przestarzałe przepisy dotyczące zysków kapitałowych w Kanadzie odstraszają przedsiębiorców i inwestorów. Potrzebujemy konkurencyjnej reformy podatkowej, aby zatrzymać talenty i inwestycje tutaj, budując firmy jutra. Obecnie Kanada ma dwie polityki, które mają zachęcać budowniczych do zakupu firm: Zwolnienie z Zysków Kapitałowych przez Całe Życie (LCGE) oraz proponowany Kanadyjski Program Zachęt dla Przedsiębiorców (CEI). Razem oznacza to, że zamiast płacić podatki od połowy swoich zysków, właściciele firm mogą płacić tylko od jednej trzeciej, a czasami wcale — ale tylko do 3,25 miliona dolarów. Jednak te polityki po prostu nie mogą konkurować z USA. Kwalifikowane Akcje Małych Firm w USA (QSBS) pozwalają przedsiębiorcom uniknąć podatków od zysków do 15 milionów dolarów lub dziesięciokrotności ich pierwotnej inwestycji. To pięć razy więcej niż maksymalna kwota w Kanadzie. Co więcej, QSBS wyklucza mniej kategorii firm i może być używane na każdą firmę, a nie przez całe życie jednej osoby. Oznacza to, że powtarzający się przedsiębiorcy w Kanadzie, którzy mają większe szanse na zbudowanie udanych firm, są zniechęcani do ponownego próbowania. Tymczasem przedsiębiorcy, wczesni pracownicy i inwestorzy w USA mogą korzystać z QSBS wielokrotnie dla kolejnych firm. Dobrą wiadomością jest to, że w przypadku największych wyjść różnica między Kanadą a USA maleje dzięki bardziej konkurencyjnej podstawowej stawce włączenia zysków kapitałowych w Kanadzie. Oznacza to, że jeśli dopasujemy limit zysków kapitałowych i wyłączenia QSBS, może to dać kanadyjskiej polityce przewagę, przyciągając więcej inwestycji do kraju i przyspieszając nasz ekosystem MŚP. Jednak jeśli pozostawimy politykę w obecnym stanie, firmy nigdy nie będą mogły się rozpocząć, ponieważ inwestorzy i przedsiębiorcy będą odstraszani. Jeśli chcemy zatrzymać naszych przedsiębiorców, przepisy dotyczące zysków kapitałowych w Kanadzie muszą stać się konkurencyjne w porównaniu do polityki USA. Pełną notatkę można przeczytać pod poniższym linkiem: