Dlaczego Nick Bessent odradza Trumpowi zwolnienie Powella? Oto kilka powodów:) 1) Urzędnicy Rezerwy Federalnej zasugerowali, że mogą obniżyć stopy procentowe dwa razy przed końcem roku: Powell nie musi być zwolniony, aby obniżyć stopy, po co ryzykować? 2) Zwolnienie Powella może wywołać panikę na rynku: inwestorzy mogą pomyśleć, że prezydent ingeruje w politykę monetarną, co jest niekorzystne dla niezależności systemu finansowego. 3) Problemy prawne: Powell może wnieść pozew, a sprawa może się ciągnąć do wiosny — co zbiegłoby się z końcem kadencji Powella. 4) Nawet jeśli Powell zostanie usunięty, nie ma gwarancji, że nowy następca zostanie szybko zatwierdzony. Zgodnie z obowiązującym prawem, wiceprzewodniczący Rezerwy Federalnej pełni obowiązki przewodniczącego w jego nieobecności. Wiceprzewodniczący Jefferson został mianowany przez Bidena i jest sojusznikiem Powella. Widać, że Bessent nie jest szczególnie zwolennikiem Powella, ale waży za i przeciw, mówiąc Trumpowi, że takie działanie niekoniecznie przyniesie mu to, czego chce, w końcu czas działa na korzyść Trumpa, z każdym dniem kadencja Powella się skraca. Nie można nie zauważyć, że Trump ma przy sobie tak racjonalnego doradcę jak Bessent.
qinbafrank
qinbafrank17 lip, 07:01
Wczoraj pojawiły się informacje, że Trump próbował zwolnić Powella. Jak wcześniej wspomniano: bezpodstawne zwolnienie Powella w rzeczywistości uderza w niezależność Fed, która jest przyznana przez amerykańskie prawo (kwestionowanie systemu konstytucyjnego); niezależnie od tego, czy chodzi o wywieranie presji na Powella, czy o namawianie członków Fed do publicznego sprzeciwu wobec obniżenia stóp procentowych, czy o wcześniejsze ustalenie następcy Powella, a także o przekroczenie budżetu na remont budynku Fed w celu skłonienia Powella do dobrowolnej rezygnacji, wszystko to jest polityczną grą w ramach konstytucyjnych i prawnych. Zwolnienie Powella nie jest najlepszym rozwiązaniem, lepszym rozwiązaniem byłoby, aby Powell sam zrezygnował. W ciągu najbliższych dziesięciu miesięcy Powell może: 1) dobrowolnie zrezygnować; 2) pełnić swoją funkcję do końca kadencji, ale Trump wcześniej nominować nowego przewodniczącego; 3) zostać zwolnionym. Dla Trumpa najlepszym scenariuszem jest oczywiście 1), drugim najlepszym 2), a obecnie rynek bardziej interesuje się ścieżką polityki stóp procentowych nowego przewodniczącego. Oczywiście, jeśli zajdzie opcja 3), również spowoduje pewne wstrząsy, ale ich siła powinna być niewielka.
50,66K