Czy InfoFi naprawdę umiera? Obserwuję, jak InfoFi ewoluowało od wczesnych dni, kiedy wydawało się nowym sposobem łączenia projektów z prawdziwymi użytkownikami, aż do teraz, kiedy wszyscy pytają, czy to właściwie nie jest na ostatnich nogach. Oto moje zdanie, przedstawione szczerze, ze wszystkimi dobrymi i złymi stronami. 1/ Co poszło dobrze InfoFi weszło na rynek z impetem. Dało projektom sposób dotarcia do użytkowników, uczyniło zarabianie w kryptowalutach bardziej dostępnym i zbudowało tę całą nową warstwę, w której ludzie mogli być wynagradzani za swoją uwagę, pomysły i zaangażowanie. - Marki uwielbiały hype i wzrosty w onboardingu. - Użytkownicy uwielbiali nagrody i rankingi. - Platformy takie jak Kaito zarabiały prawdziwe pieniądze (opłaty za listowanie, podatki od tokenów, SaaS). Ale ostatnio, jeśli przewiniesz oś czasu lub porozmawiasz z kimkolwiek w branży, możesz poczuć zmianę energii. System po prostu nie działa tak, jak kiedyś. 2/ Dlaczego stary model się łamie Bądźmy szczerzy. Ekstrakcja jest wszędzie. Większość "aktywnych" użytkowników zbiera tokeny. Nie zostają, aby korzystać z produktów lub budować społeczności. Projekty wydają ogromne opłaty za listowanie i alokacje tokenów na kampanie, ale gdy kurz opada, ledwie pozostaje nowych lojalnych użytkowników. Prawdziwi współtwórcy, budowniczowie i przemyśleni KOL-e są zagłuszani przez wątki kopiuj-wklej, treści AI i gry zaangażowania. To staje się festiwalem grindów, a nie miejscem prawdziwego odkrywania czy wzrostu. 3/ Platformy wygrywają, ale projekty i użytkownicy przegrywają Trudno to zignorować: Platformy takie jak Kaito wciąż inkasują opłaty za listowanie i część podatków od tokenów, nawet jeśli rzeczywisty ROI projektu jest płaski lub negatywny. Projekty płacą 150 tys. dolarów lub więcej tylko za to, aby zostać wymienionym, a następnie rozdają ogromne alokacje tokenów, które często prowadzą do szybkich zrzutów (a nie długoterminowych społeczności). Użytkownicy, zwłaszcza ci szukający głębszego zaangażowania, wypalają się przez niekończący się grind i niskiej jakości treści. 4/ Czy jest jakieś pozytywne światło? Tak, InfoFi rzeczywiście oferowało pewne nowe możliwości: - Więcej osób miało szansę na zarabianie w kryptowalutach bez potrzeby kodowania lub wydawania dużych kwot. - Niektóre wyróżniające się projekty i użytkownicy zbudowali nowe grona, nauki, a nawet miejsca pracy w tym systemie. - Kiedy narzędzia anty-botowe, kuracja i nagrody dla prawdziwych użytkowników działają, rzeczywiście widzisz lepsze rozmowy i dłuższe zatrzymanie. Ale w tej chwili, te wydają się być wyjątkami, a nie regułą. Platforma, która rozwiąże ten problem, przechodząc od "kto zbiera najwięcej" do "kto przynosi prawdziwą wartość", będzie właścicielem następnego rozdziału kryptospołeczności. ------------- 5/ Ostateczne myśli InfoFi wybuchło z jakiegoś powodu i przyciągnęło wielu ludzi do tej przestrzeni. Ale jeśli nic się nie zmieni, cykl dużych opłat, niskiego wpływu, niekończącego się farmienia i narastającego zmęczenia będzie się toczył, aż nikt już się tym nie zainteresuje. Jeśli zależy ci na przyszłości społeczności kryptowalutowej, teraz jest czas, aby dążyć do mądrzejszych zachęt, prawdziwych głosów i przejrzystości dotyczącej tego, co działa, a co nie.

Stworzyłem opinię na @opinionsdotfun, aby zobaczyć, co myślą ludzie. 54% uważa, że InfoFi będzie martwe do 2025 roku. Co o tym sądzisz? Czy InfoFi jest skończone, czy dopiero się zaczyna? 👇