InfoFi真的快要死了嗎？ 我一直在觀察InfoFi的演變，從早期它看起來像是一種將項目與真實用戶連接的新方式，到現在每個人都在問它是否基本上已經走到盡頭。 所以這是我的看法，誠實地列出所有的好與壞。 1/ 什麼做得對 InfoFi一開始就很火。它給項目提供了一種接觸用戶的方式，使得在加密貨幣中賺取收益變得更加可及，並建立了一個全新的層次，人們可以因為他們的注意力、想法和參與而獲得報酬。 - 品牌喜歡這種炒作和上線的激增。 - 用戶喜歡獎勵和排行榜。 - 像Kaito這樣的平台賺了真金白銀（上架費、代幣稅、SaaS）。 但最近，如果你滾動時間線或與任何在前線的人交談，你會感覺到能量的轉變。這個系統已經不再像以前那樣運作了。 2/ 為什麼舊模式正在崩潰 讓我們說實話。提取無處不在。 大多數“活躍”用戶都在為代幣而耕作。他們不會留下來使用產品或建立社區。 項目為活動支付巨額的上架費和代幣分配，但當塵埃落定時，幾乎沒有新的忠實用戶留下。 真正的貢獻者、建設者和深思熟慮的KOL被複製粘貼的帖子、AI內容和參與遊戲淹沒。 這變成了一場磨難，而不是一個真正發現或成長的地方。 3/ 平台贏了，但項目和用戶輸了 這很難忽視： 像Kaito這樣的平台即使實際項目的投資回報率平坦或負面，仍然不斷收取上架費和代幣稅的分成。 項目支付15萬美元或更多僅僅是為了上架，然後發放巨額的代幣分配，這通常會導致快速拋售（而不是長期社區）。 用戶，尤其是那些尋求更深入參與的人，因為無盡的磨難和低努力的內容而感到疲憊。 4/ 有什麼好消息嗎？ 是的，InfoFi確實提供了一些新的機會： - 更多人有機會在不需要編碼或大額支出的情況下賺取加密貨幣。 - 一些突出的項目和用戶從這個系統中建立了新的追隨者、學習和甚至工作。 - 當反機器人工具、策展和真實用戶獎勵有效時，你確實會看到更好的對話和更長的留存。 但現在，這些感覺像是例外，而不是規則。 破解這種從“誰耕作最努力”轉變為“誰帶來真正價值”的平台將擁有加密社交的下一章。 ------------- 5/ 最後的想法 InfoFi因為某種原因而爆炸，它將很多人帶入了這個領域。但如果沒有改變，大額費用、低影響、無盡的耕作和日益增加的疲勞的循環將繼續下去，直到沒有人再關心。 如果你關心加密社區的未來，現在是推動更智能的激勵措施、真實的聲音和關於什麼有效、什麼無效的透明度的時候。

我在 @opinionsdotfun 上發表了一個意見，想看看大家的想法。 54%的人認為 InfoFi 到 2025 年將會消亡。 你怎麼看？InfoFi 是結束了還是才剛開始？👇