Умирает ли InfoFi на самом деле? Я наблюдал за эволюцией InfoFi с тех пор, как это было новым способом соединить проекты с реальными пользователями, и до настоящего времени, когда все спрашивают, не находится ли он на последнем издыхании. Вот мое мнение, изложенное честно, со всеми плюсами и минусами. 1/ Что пошло правильно InfoFi появился с размахом. Он дал проектам возможность достичь пользователей, сделал заработок в криптовалюте более доступным и создал целый новый уровень, где люди могли получать деньги за свое внимание, идеи и вовлеченность. - Бренды любили ажиотаж и всплески регистрации. - Пользователи любили вознаграждения и таблицы лидеров. - Платформы, такие как Kaito, зарабатывали реальные деньги (плата за листинг, налоги на токены, SaaS). Но в последнее время, если прокрутить ленту или поговорить с кем-то на передовой, можно почувствовать изменение энергии. Система просто не работает так, как раньше. 2/ Почему старая модель рушится Давайте будем честными. Экстракция повсюду. Большинство "активных" пользователей занимаются фармингом токенов. Они не остаются, чтобы использовать продукты или строить сообщества. Проекты тратят огромные суммы на плату за листинг и распределение токенов для кампаний, но когда пыль оседает, едва ли остаются новые лояльные пользователи. Искренние участники, строители и вдумчивые KOLs затоплены потоками копипасты, контентом от ИИ и играми вовлеченности. Это становится изнурительным трудом, а не местом для настоящего открытия или роста. 3/ Платформы выигрывают, но проекты и пользователи проигрывают Трудно игнорировать: Платформы, такие как Kaito, продолжают зарабатывать на сборах за листинг и доле налогов на токены, даже если фактическая рентабельность проектов плоская или отрицательная. Проекты платят $150k или больше только за то, чтобы быть включенными в список, а затем раздают огромные распределения токенов, которые часто приводят к быстрым сбросам (а не к долгосрочным сообществам). Пользователи, особенно те, кто ищет более глубокое вовлечение, выгорают от бесконечного труда и контента с низким уровнем усилий. 4/ Есть ли хоть какая-то надежда? Да, InfoFi действительно предложил некоторые новые возможности: - Больше людей получили шанс зарабатывать в криптовалюте, не нуждаясь в кодировании или больших вложениях. - Некоторые выдающиеся проекты и пользователи создали новые аудитории, знания и даже рабочие места из этой системы. - Когда инструменты против ботов, кураторство и вознаграждения для реальных пользователей работают, вы действительно видите лучшие разговоры и более длительное удержание. Но сейчас это кажется исключениями, а не правилом. Платформа, которая сможет перейти от "кто больше всего фармит" к "кто приносит реальную ценность", будет владеть следующей главой крипто-социального. ------------- 5/ Заключительные мысли InfoFi взорвался по причине, и он привел много людей в эту сферу. Но если ничего не изменится, цикл больших сборов, низкого влияния, бесконечного фарминга и нарастающей усталости будет продолжаться, пока никому это не станет безразлично. Если вам не безразлично будущее крипто-сообщества, сейчас самое время настаивать на более разумных стимулах, реальных голосах и прозрачности относительно того, что работает, а что нет.

Я создал опрос на @opinionsdotfun, чтобы узнать, что думают люди. 54% считают, что InfoFi будет мертв к 2025 году. Что вы думаете? InfoFi закончился или только начинает? 👇