InfoFi chiar moare? Am urmărit evoluția InfoFi de la începuturile când părea un nou mod de a conecta proiecte cu utilizatori reali până acum, unde toată lumea se întreabă dacă este practic pe ultima sută de metri. Așa că iată părerea mea, prezentată sincer, cu toate bunele și relele. 1/ Ce a mers bine InfoFi a intrat la cald. A oferit proiectelor o modalitate de a ajunge la utilizatori, a făcut câștigurile în criptomonede mai accesibile și a construit acest strat complet nou în care oamenii puteau fi plătiți pentru atenția, ideile și implicarea lor. - Mărcile au iubit hype-ul și vârfurile de integrare. - Utilizatorilor le-au plăcut recompensele și clasamentele. - Platforme precum Kaito au câștigat bani reali (taxe de listare, taxe pe token, SaaS). Dar în ultima vreme, dacă derulați linia temporală sau vorbiți cu cineva din tranșee, puteți simți schimbarea energiei. Sistemul pur și simplu nu mai funcționează așa cum o făcea înainte. 2/ De ce se strică vechiul model Să fim realiști. Extracția este peste tot. Majoritatea utilizatorilor "activi" cultivă pentru jetoane. Nu rămân să folosească produsele sau să construiască comunități. Proiectele plătesc taxe masive de listare și alocări de jetoane pentru campanii, dar când praful se așează, aproape că nu rămân noi utilizatori loiali. Contribuitorii autentici, constructorii și KOL-urile atente sunt înecați de fire de copiere-lipire, conținut AI și jocuri de implicare. Devine un grindfest, nu un loc pentru descoperire sau creștere reală. 3/ Platformele câștigă, dar proiectele și utilizatorii pierd Este greu de ignorat: Platforme precum Kaito continuă să încaseze taxe de listare și să reducă taxele pe token, chiar dacă rentabilitatea investiției reală a proiectului este constantă sau negativă. Proiectele plătesc 150.000 de dolari sau mai mult doar pentru a fi listate, apoi oferă alocări uriașe de jetoane care alimentează adesea dump-uri rapide (nu comunități pe termen lung). Utilizatorii, în special cei care caută o implicare mai profundă, sunt epuizați de munca nesfârșită și de conținutul cu efort redus. 4/ Există vreun aspect pozitiv? Da, InfoFi a oferit câteva oportunități noi: - Mai mulți oameni au avut șansa de a câștiga în criptomonede fără a fi nevoie să programeze sau să cheltuiască mult. - Unele proiecte și utilizatori remarcabili au construit noi urmăritori, învățături și chiar locuri de muncă din acest sistem. - Când instrumentele anti-bot, organizarea și recompensele pentru utilizatori reali funcționează, vedeți conversații mai bune și o retenție mai lungă. Dar în acest moment, acestea par a fi excepții, nu regula. Platforma care sparge această trecere de la "cine cultivă cel mai tare" la "cine aduce valoare reală" va deține următorul capitol al cripto-social. ------------- 5/ Gânduri finale InfoFi a explodat dintr-un motiv și a adus o mulțime de oameni în spațiu. Dar dacă nimic nu se schimbă, ciclul taxelor mari, impactului scăzut, agriculturii nesfârșite și oboselii tot mai mari va continua până când nimănui nu-i mai pasă. Dacă vă pasă de viitorul comunității cripto, acum este momentul să faceți presiuni pentru stimulente mai inteligente, voci reale și transparență cu privire la ceea ce funcționează și ce nu.

Am creat o opinie pe @opinionsdotfun pentru a vedea ce cred oamenii. 54% cred că InfoFi va fi mort până în 2025. Ce crezi? InfoFi este terminat sau abia a început? 👇