To jest naprawdę niewiarygodne. Ci antymonopolowi głupcy zdają się nie zdawać sobie sprawy, że mam telefon. Cały ten żałosny, wkurzający wątek jest o tym, że kłamię w mojej rozmowie z analitykiem nieruchomości Lance'em Lambertem i przeinaczam go w moim artykule. Więc zgadnij, co właśnie zrobiłem? Nazywa się Lance, rzecz jasna! Powiedział mi ponownie, że zgadza się ze wszystkimi moimi głównymi punktami i powtarzał w kółko, że "odpiera" najsilniejsze roszczenia lewicy antymonopolowej. Kilka uwag z naszej rozmowy: 1. Przeczytałem mu ponownie cytaty z mojego artykułu w ich pełnym kontekście. Podpisywał się pod wszystkim. Przeszliśmy przez to trzy razy. Zgadza się z moim językiem. Zgadza się z moim stanowiskiem. — Podtrzymuję to, co ci powiedziałem. To bezpośredni cytat. 2. Zapytałem go ponownie, o wyjaśnienie: Czy uważa Pan/Pani, że firmy budujące domy są "kartelem", jak twierdził Matt Stoller? Odpowiedział, że nie. 3. Zapytałem ponownie: Czy wierzy Pan/Pani, jak twierdzi Basel Musharbash, że budowniczowie domów są "oligopolem"? Odpowiedział, że nie. 4. Zapytałem go, czy uważa, że najwięksi budowniczowie domów wstrzymują podaż lub odgrywają kluczową rolę w podnoszeniu cen. Powiedział, że absolutnie nie. 5. To jest bezpośredni cytat: "Mam nadzieję, że oboje komunikujecie mój pogląd, że nie uważam, że wielcy budowniczowie są złymi aktorami, a nawet, że mają moc, aby być złymi aktorami". Skończyliśmy tutaj.
Matt Stoller
Matt Stoller1 sie, 06:38
1. Dobrze, więc zamierzam oskarżyć @DKThomp o dziennikarskie nadużycia i nieetyczne zachowanie. Napisał artykuł, który rzekomo "obalił" coś, co przygotował prawnik ds. antymonopolowych @musharbash_b na temat tego, jak Wall Street ogranicza podaż mieszkań.
Następni będą cytaty Luisa Quintero. Dobrze, że nagrałem tę rozmowę za jego zgodą i mam transkrypt.
866,83K