EBC rozważa uruchomienie swojego cyfrowego euro na publicznych blockchainach, takich jak Ethereum czy Solana. Jeśli informacje od @FT zostaną potwierdzone, należy powiedzieć, że byłby to ogromny krok: cyfrowe euro na publicznym blockchainie w końcu stałoby się konkurencyjnym narzędziem wobec Visa, MasterCard i Stripe, które również pracują nad publicznymi łańcuchami. 👉 Ale to dotyczy tylko jednego problemu, a mianowicie płatności (i to tylko częściowo). Prawdziwa walka toczy się gdzie indziej. Stablecoiny w dolarach to nie tylko środki płatnicze: są również kolosalnym narzędziem finansowania amerykańskiego długu, co pokazują dane i raporty od @TheBigWhale_: Każdy wydany USDC lub USDT odpowiada dolarowi zainwestowanemu w obligacje skarbowe USA. Rezultat: setki miliardów, które bezpośrednio finansują rząd USA. Cyfrowe euro, z drugiej strony, nie odgrywa tej roli. Jest wspierane przez fakt, że euro jest prawnym środkiem płatniczym i pośrednio wspierane przez aktywa posiadane przez EBC (w tym obligacje), ale nie jest wspierane w stosunku 1:1 przez europejskie obligacje. Nie stworzy więc tego cnotliwego kręgu między oszczędnościami prywatnymi, rynkami kapitałowymi a suwerennością monetarną. Innymi słowy: tak, cyfrowe euro na publicznym blockchainie byłoby ważnym postępem w zakresie płatności. Ale kluczowe pytanie pozostaje: gdzie są euro stablecoiny zdolne do odegrania, dla Europy, strategicznej roli, jaką odgrywają stablecoiny w dolarach dla Stanów Zjednoczonych? Są euro stablecoiny, takie jak te od SG Forge, @Schuman_io, @AllUnityStable czy @circle, ale wciąż mają trudności z rozwojem z powodu zbyt restrykcyjnych regulacji - MiCA.