Die EZB erwägt, ihren digitalen Euro auf öffentlichen Blockchains wie Ethereum oder Solana einzuführen. Wenn die Informationen von @FT bestätigt werden, muss gesagt werden, dass dies ein großer Schritt wäre: Ein digitaler Euro auf einer öffentlichen Blockchain würde endlich ein wettbewerbsfähiges Werkzeug gegen Visa, Mastercard und Stripe darstellen, die ebenfalls an öffentlichen Chains arbeiten. 👉 Aber das adressiert nur ein Problem, das der Zahlungen (und selbst dann nur teilweise). Die eigentliche Schlacht findet woanders statt. Dollar-Stablecoins sind nicht nur Zahlungsmittel: Sie sind auch ein kolossales Finanzierungsinstrument für die US-Verschuldung, wie die Daten und Berichte von @TheBigWhale_ zeigen: Jeder ausgegebene USDC oder USDT entspricht einem Dollar, der in US-Staatsanleihen investiert ist. Das Ergebnis: Hunderte von Milliarden, die direkt die US-Regierung finanzieren. Der digitale Euro hingegen spielt diese Rolle nicht. Er wird durch die Tatsache gestützt, dass der Euro gesetzliches Zahlungsmittel ist und indirekt durch die Vermögenswerte, die von der EZB gehalten werden (einschließlich Anleihen), unterstützt, aber nicht 1:1 durch europäische Anleihen gedeckt. Er wird also diesen positiven Kreislauf zwischen privaten Ersparnissen, Kapitalmärkten und monetärer Souveränität nicht schaffen. Mit anderen Worten: Ja, ein digitaler Euro auf einer öffentlichen Blockchain wäre ein wichtiger Fortschritt, um im Bereich der Zahlungen aufzuholen. Aber die entscheidende Frage bleibt: Wo sind die Euro-Stablecoins, die für Europa die strategische Rolle spielen können, die Dollar-Stablecoins für die Vereinigten Staaten spielen? Es gibt Euro-Stablecoins wie die von SG Forge, @Schuman_io, @AllUnityStable oder @circle, aber sie haben immer noch Schwierigkeiten, sich durchzusetzen, aufgrund von zu restriktiven Vorschriften - MiCA.