ECB może wprowadzić swoją cyfrową euro na publicznych blockchainach, takich jak @ethereum lub @solana. Jeśli raport @FT okaże się dokładny, będzie to ogromny krok naprzód: cyfrowe euro na publicznym blockchainie w końcu stanie się konkurencyjnym narzędziem przeciwko @Visa, @Mastercard i @stripe, które również pracują nad publicznymi łańcuchami. 👉 Jednak to dotyczy tylko jednego problemu: płatności (i to tylko częściowo). Prawdziwa walka toczy się gdzie indziej. Stablecoiny w dolarach nie są tylko metodami płatności — są ogromnymi narzędziami finansowania amerykańskiego długu, co pokazują dane i raporty od @TheBigWhale_: Każdy wydany USDC lub USDT odpowiada jednemu dolarowi zainwestowanemu w obligacje skarbowe USA. Rezultat: setki miliardów bezpośrednio finansujących rząd amerykański. Cyfrowe euro nie spełnia tej funkcji. Jest wspierane przez status euro jako prawnego środka płatniczego i pośrednio wspierane przez aktywa posiadane przez ECB (w tym obligacje), ale nie jest wspierane w stosunku 1:1 przez europejskie obligacje. Dlatego nie stworzy tego korzystnego cyklu między prywatnymi oszczędnościami, rynkami kapitałowymi a suwerennością monetarną. Innymi słowy: tak, cyfrowe euro na publicznym blockchainie byłoby znaczącym postępem w doganianiu płatności. Ale kluczowe pytanie pozostaje: gdzie są stablecoiny euro zdolne do odegrania strategicznej roli dla UE, jaką stablecoiny dolarowe odgrywają dla USA? Stablecoiny euro istnieją, takie jak te od SG Forge, @Schuman_io, @AllUnityStable czy @circle, ale mają trudności z uzyskaniem popularności z powodu zbyt restrykcyjnych regulacji MiCA. To tutaj zostanie określona prawdziwa suwerenność monetarna Europy.