歐洲央行可能會在公共區塊鏈上推出其數位歐元，例如@ethereum或@solana。 如果@FT的報導準確，這將是一個重大里程碑：在公共區塊鏈上的數位歐元將最終成為對抗@Visa、@Mastercard和@stripe的競爭工具，而這些公司也在公共鏈上進行工作。 👉 然而，這僅僅解決了一個問題：支付（而且只是部分解決）。 真正的鬥爭在其他地方。 美元穩定幣不僅僅是支付方式——它們是美國債務的巨大融資工具，正如@TheBigWhale_的數據和報告所示： 每發行一個USDC或USDT，就對應著投資於美國國債的一美元。結果：數千億直接為美國政府融資。 數位歐元並不服務於這個目的。 它以歐元作為法定貨幣的地位為基礎，並間接由歐洲央行持有的資產（包括債券）支持，但並不是由歐洲債券1:1支持。 因此，它不會在私人儲蓄、資本市場和貨幣主權之間創造那種良性循環。 換句話說：是的，在公共區塊鏈上的數位歐元將是支付領域追趕的重要進展。 但關鍵問題仍然是：能夠在歐盟中發揮戰略作用的歐元穩定幣在哪裡？ 歐元穩定幣確實存在，比如SG Forge、@Schuman_io、@AllUnityStable或@circle的穩定幣，但由於MiCA的過於嚴格的規定，它們難以獲得 traction。 這就是歐洲真正的貨幣主權將被決定的地方。