De ECB kan zijn digitale euro lanceren op publieke blockchains zoals @ethereum of @solana. Als het rapport van @FT accuraat blijkt te zijn, zou dit een belangrijke mijlpaal zijn: een digitale euro op een publieke blockchain zou eindelijk een concurrerend hulpmiddel worden tegen @Visa, @Mastercard en @stripe, die ook werken aan publieke ketens. 👉 Echter, dit pakt slechts één probleem aan: betalingen (en slechts gedeeltelijk). De echte strijd ligt elders. Dollar stablecoins zijn niet alleen betaalmethoden - ze zijn enorme financieringsinstrumenten voor de Amerikaanse schuld, zoals blijkt uit gegevens en rapporten van @TheBigWhale_: Elke USDC of USDT die wordt uitgegeven, komt overeen met één dollar die is geïnvesteerd in Amerikaanse staatsobligaties. Resultaat: honderden miljarden die rechtstreeks de Amerikaanse overheid financieren. De digitale euro dient dit doel niet. Het is ondersteund door de status van de euro als wettig betaalmiddel en indirect gesteund door activa die door de ECB worden aangehouden (inclusief obligaties), maar niet 1:1 gedekt door Europese obligaties. Daarom zal het die deugdzame cyclus tussen particuliere besparingen, kapitaalmarkten en monetaire soevereiniteit niet creëren. Met andere woorden: ja, een digitale euro op een publieke blockchain zou aanzienlijke vooruitgang zijn in het inhalen van betalingen. Maar de sleutelvraag blijft: waar zijn de euro stablecoins die de strategische rol kunnen spelen voor de EU die dollar stablecoins voor de VS spelen? Euro stablecoins bestaan, zoals die van SG Forge, @Schuman_io, @AllUnityStable of @circle, maar ze hebben moeite om tractie te krijgen vanwege de te strenge regelgeving van MiCA. Dit is waar de ware monetaire soevereiniteit van Europa zal worden bepaald.