Meta-ul de validare lentă al Solanei este o poveste destul de interesantă. Iată ce se întâmplă, cu detalii exclusive despre modul în care oamenii de bază din Solana încearcă să rezolve lucrurile:

Liderii Solana colectează tranzacții, creează blocuri și le transmit în rețea. Liderii câștigă bani din comisioane, iar un flux mai mare de comenzi duce la mai multe comisioane. Deci, ar putea fi mai profitabil să petreci 500 ms creând un bloc decât 300 ms, de exemplu.

Echipa Firedancer a lansat un programator care maximizează veniturile, care îi determină pe validatori să producă blocuri puțin mai lente cu tranzacții mai profitabile. Apoi, validatorii Solana cu clienți modificați au început să producă blocuri mai lente. Gândiți-vă la 600 ms în loc de 400 ms.

Acești validatori – care par să includă Kiln, Galaxy și Temporal, printre alții – au înregistrat un APY mai mare, dar Solana a avut epoci mai lente, ceea ce este rău pentru recompensele de miză. Sub presiunea socială, unii validatori lenți au accelerat din nou, iar timpul mediu de blocare al Solanei a revenit sub 400 ms.

Există, de asemenea, lucrări în culise pentru a preveni acest comportament. @JitoFDN elaborează o propunere de eliminare a validatorilor lenți din fondul său de miză, am aflat. @MarinadeFinance ia în considerare luarea unor măsuri similare.

În plus, magazinul de dezvoltare Solana @anza_xyz ia în considerare reducerea la jumătate a "căpușelor de grație" ale rețelei, ceea ce le-ar oferi validatorilor mai puțin timp pentru a întârzia și a produce totuși un bloc valid.

Iar Alpenglow, pe care Anza speră să-l aibă în vigoare până în decembrie, ar rezolva meta-ul de validare lentă permițând voturile de sărituri, îmi spune @bw_solana.