Трамп подписывает указ, чтобы предотвратить "пробуждение" ИИ в федеральном правительстве На этой неделе президент подписал указ, чтобы гарантировать, что модели искусственного интеллекта, закупаемые федеральным правительством, придают приоритет правдивости и идеологической нейтральности. В частности, в указе упоминались предыдущие примеры моделей ИИ, изменяющих расу и пол исторических фигур — включая Папу, Отцов-основателей и викингов. В феврале прошлого года @micsolana был одним из первых, кто написал об этой (смешной, но тревожной) тенденции, когда Google’s Gemini стирает белых людей из истории, предостерегая о ее последствиях для будущего. Как он описал это: "То, что мы здесь видим, — это крайне радикальная расовая догма, безжалостно навязываемая сотням миллионов пользователей." Ссылка на эту статью ниже 👇

"Ну, посмотри в зеркало, друг. Потому что мы все теперь культурные говорящие головы." @AJ_Odyssey с некоторыми мыслями о последствиях Колберта 👇

НОВОЕ: Люди, которые думают, что родились не в той расе Вы, возможно, видели Донну Бриггс в социальных сетях: платиновая блондинка, «инфлюенсер» по манифестации, одетая с головы до ног в Lilly Pulitzer. На первый взгляд, в Донне нет ничего особенно уникального: #ЖивитеВИзобилии, вселенная предоставляет — все привычные утверждения. Но... что-то в ней казалось странным. И так интернет «сделал свое дело», и люди начали копать. Кто-то нашел старые видео: Бриггс интервьюирует Мэри Дж. Блайдж и Тайлера Перри на радио. То же имя, почти то же лицо... но с одной большой разницей. Бриггс была другой расы. В этих видео инфлюенсер не была белой женщиной. Она была черной. Бриггс говорит, что просто перестала загорать, но доказательства говорят об обратном — фотографии за многие годы, бывшие коллеги и семья в замешательстве, длинная и довольно успешная жизнь. Эти типы выступлений имеют глубокие корни. «Серый Сова» заполнял лекционные залы 1930-х годов как коренной защитник природы (на самом деле он был Арчибальдом Белани, мужчиной из Англии). Рэйчел Долезал все еще использует имя Нкечи Диалло. Как и большинство вещей в интернете, это больше не изолированные инциденты: люди, которые таким образом меняют расу, теперь образовали сообщество, известное как «трансрасисты». Они документируют каждую инъекцию, каждую операцию. Они делятся советами в Discord. Некоторые люди делают видео, обещая «манифестировать корейскую ДНК». Они не исполняют расу; они «находят свои истинные я». Бриггс — это американское перевоплощение, доведенное до совершенства для личного брендинга. Верить достаточно сильно, редактировать последовательно, рассказывать правильную историю, и вы становитесь кем-то новым. Реальность, в конце концов, это то, с чем вы можете сойти с рук. Увлекательная статья от @default_friend о людях, которые верят, что раса — это «чувство», прикрепленная ниже 👇

одинокий случайно — это не то же самое, что одинокий по замыслу @micsolana о гоонпокалипсисе

НОВОЕ: Как частичные приобретения убивают культуру стартапов — и что мы можем с этим сделать. В начале этого месяца, после того как Google переманил мозговой трест Windsurf и лицензировал его интеллектуальную собственность (Cognition позже приобрела то, что осталось), @JustJake ввел термин "shell-qui-hires", чтобы описать псевдо-приобретения, при которых компания "приобретается" частичным переманиванием команды. Сегодня в Pirate Wires он объясняет, как эти частичные приобретения убивают культуру, которая делает стартапы великими. Смотрите, стартапы — это связывание судеб. В стартапе вы, по сути, все в одной лодке (с множеством дыр). Это вы и ваша команда против мира. Да, иногда это полный хаос, но благодаря чистой силе воли у вас есть шанс оставить след во вселенной, захватив всю выгоду — если вы сможете держаться вместе. Частичные приобретения уничтожают эту динамику. Они создают огромные асимметрии и недоверие. Генеральным директорам приходится принимать субъективные решения о том, кто приобретен, а кто нет; сотрудники могли быть обеспечены (оплачены), но это *выглядит*, как будто их лидеры сбежали и оставили их ни с чем; талантливые кандидаты и сотрудники начинают задаваться вопросом: "Уйдет ли мой генеральный директор в Большой дом для пенсионеров на небесах?" (Google). Основателям предстоит отказаться от такого поведения. Громко. Если основатели не предпримут действий, объясняет Джейк, они становятся соучастниками разрушения священного доверия, позволяющего стартапам делать то, что они умеют лучше всего: строить будущее. Он принимает условие "Все или Ничего" для своего стартапа (если компания будет приобретена, то это все или никто). Венчурные капитальные компании могут сделать то же самое. И ФТК, надеюсь, увидит, что текущие правила имеют непредвиденные побочные эффекты, причиняющие боль стартапам — и примет меры для обновления законодательства, чтобы все получили оплату вместе. Полная история в треде 👇

НОВИНКА В PIRATE WIRES: Спокойной ночи, Поздняя ночь CBS отменяет Колберта, монокультура (или то, что от нее осталось) умирает, а медиа-фрагментация приводит к ясности и хаосу От @emilyjashinsky CBS не просто выгоняет Стивена Колберта, она полностью закрывает культовый бренд Late Show. Это тот скрытый момент, который теряется среди бурных спекуляций о политике и дворцовых интригах. Если увольнение Колберта — это попытка подстегнуть ожидаемое слияние Paramount или наказать его за критику, как сейчас утверждают демократы, CBS просто наткнулась на будущее. Время Колберта на посту ведущего The Late Show идеально иллюстрирует самый важный тренд в медиа и культуре. Можно справедливо задаться вопросом, как Колберт, человек, который так сильно погрузился в #Сопротивление, что едва мог встать, доминировал в поздних ночных войнах на протяжении враждебного захвата Дональда Трампа американской политики. Джонни Карсон, например, знаменит тем, что без страха и предпочтений высмеивал обе политические партии. Карсон выиграл войны поздней ночи, когда сети сталкивались с меньшей конкуренцией, что означало, что его цель заключалась в том, чтобы привлечь как можно более широкую аудиторию американской публики для продажи большего количества рекламы. К моменту, когда Колберт занял пост у Дэвида Леттермана, рейтинги поздней ночи упали с их высшей отметки. Это частично объясняет, почему Грег Гутфелд на самом деле может обойти рейтинги Колберта на кабельном канале, что было бы немыслимо в 1990-х. Как и Колберт, однако, Гутфелд не подходит к политике так, как это делал Карсон. Это новая модель: развивать преданную нишу, которая возвращается ночь за ночью, давая вам преимущество над другими, конкурирующими за все меньшие куски пирога. Результат — микрокультура. Монокультурные институты, такие как The Late Show или New York Times, больше не могут и больше не делают попыток привлечь более широкую аудиторию, чем их основные зрители. Для Times это их база подписчиков, и именно поэтому, например, газета совершила очевидное журналистское правонарушение, отозвав печально известную статью сенатора Тома Коттона "Отправьте войска" в 2020 году. Как "газета записей" для всей Америки, это решение не имело смысла. Коттон выражал мейнстримную позицию в своей партии и в стране. Но подписчики Times были в ярости, и этот критический бизнес-интерес изменил редакционную позицию издания. (Это, конечно, было поддержано персоналом, который все больше выравнивался на идеологическом уровне с узкой нишей подписчиков газеты.) Одним из наших величайших источников культурной тревоги является неспособность признать, что эти институты монокультуры перешли в микрокультуру. Независимо от того, поддерживали ли они Трампа или Берни Сандерса, многие американцы за пределами состоятельных городских пузырей поняли это много лет назад. Это сами институты часто цепляются за эти устаревшие бренды, так ослепленные своими собственными предвзятостями, что для руководства становится трудно даже осознать, что происходит за пределами Манхэттена — а Хэмптены не в счет... ──────────────────── Это предварительный просмотр статьи. Читайте полную версию Эмили на нашем сайте (ссылка в треде).

Президент Трамп подписал законопроект о стейблкоинах в закон Президент подписал закон GENIUS сегодня после того, как законодательство прошло в Палате представителей с голосованием 308-122, открыв путь для регуляторной структуры для платежных стейблкоинов. В январе @bridge__harris и @abhidesa1 провели глубокое исследование для Pirate Wires, изучая, как на практике будет работать переход к сети платежей со стейблкоинами для потребителей: "кредитные карты", которые работают на стейблкоиновых путях? Корпорации-гиганты, такие как Walmart и Amazon, стремятся к новым возможностям? Посмотрите полный материал ниже, так как сегодняшнее решение открывает двери для того, чтобы их мысленный эксперимент стал ближе к реальности — ссылка в потоке 👇

приходите повеселиться с нами сегодня вечером в Нью-Йорке

если вы в списке ожидания и хотите присоединиться, напишите нам на команду @ pirate wires dot com

самая жестокая война за таланты в истории технологий разрушает социальный контракт между основателями, сотрудниками и инвесторами, который способствовал его невероятному росту на протяжении десятилетий. Всегда вдумчивый @absoluttig создал первую значимую статью о данной тенденции.