1/ @hotdao_ предложил сократить годовые эмиссии токенов @NEARProtocol на 50%, что мы поддерживаем. Как это повлияет на вознаграждения валидаторов и экономическую безопасность NEAR? Мы провели стресс-тест коэффициента экономической безопасности NEAR в различных сценариях. Результаты 👇

2/ Как мы можем количественно оценить экономическую безопасность? Блокчейн можно считать экономически безопасным, если стоимость успешной атаки значительно превышает потенциальные вознаграждения атакующего, что измеряется коэффициентом экономической безопасности (КЭС). Как мы определяем КЭС? Давайте разберемся.

3/ Что такое ESR? ESR — это минимальная стоимость, необходимая для атаки на сеть, деленная на предполагаемую сумму(ы) прибыли от проведения атаки. Высокое соотношение ESR означает, что потенциальные выгоды атакующего меньше стоимости атаки, что отражает более высокую экономическую безопасность сети.

4/ Наши цели при проведении стресс-теста были трехкратными. Мы хотели оценить: • Какие входные переменные больше всего влияют на ESR NEAR? • Как снижение выплат валидаторам повлияет на ESR? • Какие комбинации факторов могут привести к сценариям с риском для ESR?

5/ Переменные, влияющие на ESR, в порядке влияния Цена токена NEAR: ESR остается наиболее чувствительным к цене NEAR, поскольку цена напрямую влияет на затраты на атаки. Заблокированное предложение: Снижение заблокированного предложения в сети создает риски для ESR. Снижение вознаграждений для валидаторов (как предложено NEAR): Снижение выплат валидаторам на 40-50% не окажет немедленного давления на ESR, если другие переменные останутся выше определенных порогов. Однако мы предостерегаем от вторичных эффектов снижения доходов валидаторов на заблокированное предложение сети. Риски для средств: Рост TVL или увеличение объемов переведенных средств увеличивают потенциальные выгоды от атаки.

6/ Каково наше мнение? Наш анализ показывает, что риск для давления на ESR не повышен, при условии, что заложенное предложение NEAR и цена остаются выше важных уровней, а годовые вознаграждения валидаторов не снижаются более чем на 50%.

7/ Вторичные эффекты снижения вознаграждений для валидаторов Хотя ESR не сильно чувствителен к изменениям дохода валидаторов, значительное снижение выплат валидаторам может привести к другим рискам: Существует вторичный эффект, при котором экономика валидаторов оказывает давление на подгруппу валидаторов, что создает риски для объема стейкнутого предложения, так как валидаторы могут покинуть сеть.

8/ Рекомендации Мы предлагаем, чтобы NEAR внедрил меры и программы поощрения, которые эффективно стимулируют стекинг и защищают экономику валидаторов в этот переходный период оптимизации инфляции токенов NEAR. Мы поддерживаем предложения поощрения, которые укрепляют стекинг сети и участие валидаторов в NEAR и помогут проверить и доработать такие программы.