Всего лишь $130M достаточно, чтобы диктовать ВСЕ результаты @Polymarket. Как это происходит? 🧵👇👇 Результаты голосования @Polymarket подвергались критике за склонность к манипуляциям множество раз. На этот раз ставка в $240M была откровенно отменена, оставив всех правильных ставщиков ни с чем: 26 июня @ZelenskyyUa был в костюме на встрече с Трампом в Гааге. Тем не менее, окончательный результат шокирующе оказался "Нет". Манипуляция, вероятно, произошла из-за оракула @Polymarket, @UMAprotocol, основные акционеры которого отказались принять убытки и манипулировали результатом голосования. @UMAprotocol, работающий на механизме Proof-of-Stake (PoS), определяет результаты исключительно на основе выбора крупнейших ставщиков. Таким образом, крупные акционеры могут полностью контролировать результат. И из-за механизма PoS-штрафов UMA, меньшие ставщики, под давлением со стороны крупных игроков, вынуждены голосовать с ними. В противном случае, если их голоса не "соответствуют фактам", они сталкиваются с наказаниями. Может ли межсубъективное стекинг @eigenlayer помочь решить эту проблему? На самом деле, рыночная капитализация UMA составляет всего ~$130M, что означает, что ставки Polymarket, стоимостью десятки или сотни миллиардов, полностью зависят от этой системы PoS в $130M. Это совершенно несоразмерно: контроль над UMA может фактически диктовать результат @Polymarket, и, что более важно, основные акционеры @UMAprotocol владеют до 95% токенов!