Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Devon Eriksen
Кто-то это сделал.
Я не просто имею в виду, что кто-то встал перед камерой. Я имею в виду, что кто-то управлял этими камерами. Кто-то установил сцену. Кто-то тщательно расположил микрофоны. Кто-то повесил свет.
И кто-то смонтировал это все вместе, затем посмотрел, что у них получилось, и сказал...
"Да. Это."
А потом вернулся домой, чувствуя удовлетворение и достижение.
Почему они все были так заблуждены?
Последствие технологии.
Весь двадцатый век был сформирован тем фактом, что его основные коммуникационные технологии были однонаправленными.
Передача, но без обратной связи.
Это позволило небольшому числу богатых людей манипулировать массами, создавая иллюзию консенсуса, да....
Но это также изолировало всех на "передающей" стороне процесса от обратной связи.
Как это могло быть иначе? Телевидение не имеет "приема".
Таким образом, все телевизионные личности, все говорящие головы, все Джоны Стюарты мира существовали в неком пузыре, где единственная обратная связь, которую они когда-либо видели, исходила от их соратников.
Здесь мы видим конечный результат этого процесса — человек, совершенно не понимающий мир, к которому он обращается как к своей единственной профессии. Человек, который считает свои мнения и чувства настолько важными, что запишет истерику, вяло подстроенную под музыку, без другого сообщения, кроме "Джон Стюарт расстроен", и ожидает, что его воспримут всерьез.
Джон Стюарт, вероятно, прошел свою жизнь, совершенно не осознавая, как его карьера, его мнения и даже его личность являются прямыми и детерминированными последствиями того, как работают технологии катодной трубки и радиосигнала.
Джон Стюарт думает, что мнения Джона Стюарта имеют значение, потому что люди его слушают. Он не осознает, что он просто человек, который был выбран занять кресло перед камерой и читать строки, написанные для него или, по крайней мере, одобренные мужчинами, которые владеют однонаправленной инфраструктурой.
Другими словами, Джон Стюарт был корпоративным продуктом, разработанным, упакованным и проданным предприятием для достижения его финансовых и политических целей.
Так как же можно ожидать, что он будет иметь точное представление о мире, когда он даже не понимает силы, которые сформировали его собственную жизнь?
Ветры культурного консенсуса изменились, и гоминид Джон Стюарт стоит, полусогнутый, на саванне, размахивая клубом из бедренной кости зебры в небо и проклиная богов за то, что они сдули его травяную хижину.
Он зол, что слава, богатство и влияние его клики отнимаются, потому что он не понимает, что эти вещи никогда не были по-настоящему их. Они были просто одолжены другими, потому что это служило их целям.

Kevin Dalton22 часа назад
Ответ Джона Стюарта на отмену CBS "Позднего шоу с Стивеном Колбертом" так же неловок и ужасен, как вы и ожидали.
31,09K
Работаю над главой 8 вчера и сегодня.
Чтобы написать главу 8, мне пришлось разработать:
- Атмосферный процесс извлечения для газовых гигантов.
- Космическую станцию с центробежной гравитацией, предназначенную для поддержки этого процесса.
- Метод стыковки космических кораблей с тороидами, у которых нет центрального узла.
- Реалистичный общий план терраформирования Марса.
... тогда я смог *начать*.
Клянусь, если я справлюсь с этим, моя следующая серия книг будет фэнтези. Где всё происходит благодаря магии. И мне не нужно объяснять ничего. Потому что это магия.

13,51K
Люди с IQ 110-115 еще более опасны в больших группах.
Они придумывают утопические схемы, которые несовместимы с человеческим инстинктом, принципами экономики или даже законами термодинамики.
А затем они пытаются их пропагандировать, рассказывая о том, как здорово было бы, если бы все просто...
Но все не просто. И часто это было бы катастрофой, если бы так и было.
Средние умы достаточно умны, чтобы придумывать грандиозные планы, но слишком глупы, чтобы в полной мере осознавать, насколько сложными и непредсказуемыми являются крупномасштабные системы.
Они не подходят к ним с должной осторожностью и, похоже, никогда не готовы протестировать свои идеи в малом масштабе, прежде чем пытаться реализовать их в большом.
Они студенты колледжа, изучающие английский язык и театр, у которых грандиозные мнения о том, как все человеческие общества на протяжении всей человеческой истории были неправы, но они не готовы протестировать свою новую теорию, используя ее для управления, скажем, небольшой сэндвичной, прежде чем голосовать за Берни Сандерса, чтобы реализовать это в самой богатой и мощной стране на Земле.

hoe_math22 июл., 07:48
Самые глупые люди имеют IQ около 110. IQ 110 глупее, чем IQ 90.
Это потому, что вы можете заставить их поверить во что угодно, сказав им, что умные люди в это верят. Буквально во что угодно!
Эта картина — чудо эмоционального выражения! Посмотрите на мазки кисти! И цветовую палитру! Какой мастер!
Бро, он просто разлил краску. Вы не можете убедить человека с IQ 90 в том, что он видит что-то здесь. Это просто брызги краски.
Но средний ум? Они так жаждут быть замеченными как исключительные, что будут лгать о том, что видят. Они будут называть мужчин женщинами. Они будут есть дерьмо. Они будут говорить такие вещи, как "человеческие существа ходили неправильно." Все, чтобы звучать так, будто они знают что-то, чего вы не знаете.
Но на самом деле умные люди видят средних умников такими, какие они есть, потому что мы знаем, когда мы знаем что-то. Я смотрю на картину и не вижу мазков кисти. Я не вижу эмоций. Я не вижу ничего, кроме брызг. И я это знаю. Я знаю, что знаю, и знаю, чего не знаю.
Средний умник думает, что знает вещи, которых на самом деле не знает. Он "доверяет экспертам", чтобы те знали за него. Все, что вам нужно сделать, это сказать: "эксперты научили, что теперь вы едите дерьмо", и они это сделают.
Только чтобы выглядеть умными перед другими средними умниками.
Берегитесь Зоны Тайны! "Конечно, может быть, вы этого не видите, но если вы посмотрите очень внимательно, вы увидите секретную умную вещь, и вы будете умными, как мы!" Это спасет вашу жизнь.


234,02K
Нет смысла спорить о том, что можно решить экспериментом.
Поэтому у меня есть предложение.
Это не только проверит, действительно ли команды WNBA играют на элитном уровне, но и привлечет огромную публику, а также проверит, смогут ли они завоевать преданных зрителей, если их будут смотреть.
Тест заключается в следующем.
Проведите выставочный матч типа "чемпионата", состоящий из семи игр или того, что они обычно играют в баскетболе... против команды старшеклассников, чемпионов штата этого года, выбрав такой густонаселенный штат, как Калифорния, Техас или Флорида.
Матч такого типа станет предметом горячих дебатов в социальных сетях... а это значит бесплатная реклама.
Это проверенная формула. Теннисисты делали это несколько раз в 70-х, и это всегда привлекало много зрителей.
Поэтому я не вижу препятствий для проверки ваших утверждений.
Если WNBA - это элитные спортсмены, как вы говорите, они должны легко одолеть группу любителей старшего школьного возраста, даже чемпионов штата.
Если их несправедливо игнорируют, как вы говорите, они смогут продемонстрировать свои навыки и захватывающую игру перед огромной аудиторией и без труда завоевать фанатов.
Что затем направит маркетинговые деньги в их сторону, потому что NBA, как и любой другой умный бизнес, склонна инвестировать в отделы, которые приносят доход.
Вы хотите, чтобы у них был шанс на славу и богатство, которые, по вашему мнению, они заслуживают?
Вот как они это получат.
Как инженер, я верю в разработку, основанную на тестах.
Как автор научной фантастики, я верю в демонстрацию, а не в рассказ.
Так что давайте проведем тест и позволим дамам показать, на что они способны.

Jennifer Jenkins Brevard20 июл., 22:33
Женский спорт получает менее 10% спортивного медиа-освещения, несмотря на то, что спортсменки выступают на элитном уровне. WNBA не просто недооценена, её сознательно игнорируют в медиа-экосистеме, которая обучена ценить мужской спорт как стандартный, а женский спорт как второстепенный.
92,08K
Нет смысла спорить о том, что можно решить экспериментом.
Поэтому у меня есть предложение.
Это не только проверит, действительно ли команды WNBA играют на элитном уровне, но и привлечет огромную публику, а также проверит, смогут ли они завоевать преданных зрителей, если их будут смотреть.
Тест заключается в следующем.
Проведите выставочный матч типа "чемпионата", состоящий из семи игр или того, что они обычно играют в баскетболе... против команды старшеклассников, ставшей чемпионом штата в этом году, выбрав такой густонаселенный штат, как Калифорния, Техас или Флорида.
Матч такого типа станет предметом горячих дебатов в социальных сетях... а это значит бесплатная реклама.
Это проверенная формула. Люди в теннисе делали это несколько раз в 70-х, и это всегда привлекало много зрителей.
Поэтому я не вижу препятствий для проверки ваших утверждений.
Если WNBA - это элитные спортсмены, как вы говорите, они должны легко одолеть группу любителей старшего школьного возраста, даже чемпионов штата.
Если их несправедливо игнорируют, как вы говорите, они смогут продемонстрировать свои навыки и захватывающую игру перед огромной аудиторией и без труда завоевать фанатов.
Что затем направит маркетинговые деньги в их сторону, потому что НБА, как и любой другой умный бизнес, склонна инвестировать в отделы, которые приносят доход.
Вы хотите, чтобы у них был шанс на славу и богатство, которые, по вашему мнению, они заслуживают?
Вот как они это получают.
Как инженер, я верю в разработку, основанную на тестах.
Как автор научной фантастики, я верю в демонстрацию, а не в рассказ.
Так давайте проведем тест и позволим дамам показать нам, на что они способны.

Jennifer Jenkins Brevard20 июл., 22:33
Женский спорт получает менее 10% спортивного медиа-освещения, несмотря на то, что спортсменки выступают на элитном уровне. WNBA не просто недооценена, её сознательно игнорируют в медиа-экосистеме, которая обучена ценить мужской спорт как стандартный, а женский спорт как второстепенный.
782
Да.
Потому что я изучал инженерию.
Но каждый курс, не связанный с инженерией, включая курсы математики, был полной тратой моего времени.

Sandy Petersen 🪔22 июл., 05:20
Мой вопрос для тех, кто учился в университете И опубликовал что-то.
Вы узнали хоть что-то в академической среде, что имело бы хоть какую-то ценность для вашего письма?
Потому что я нет. (Многое узнал в средней и старшей школе, однако).

23,52K
Многие люди не осознают, что тупики имеют ценность.
Только когда вы начинаете строить, вы понимаете, насколько что-то работоспособно, насколько эффективно.
Чтобы создать только лучшее возможное, нам нужны предвидящие способности, которые нарушают причинно-следственные связи.
Поэтому нам действительно нужно делать расчеты.
Когда проект терпит неудачу, потому что какой-то другой проект оказался лучше, они оба являются частью одного и того же общего проекта, осуществляемого всей цивилизацией, для исследования множества возможностей.
И один оказался лучше.
На нашем пути к звездам, бессмертию и технологической сингулярности нас ждет еще много тупиков. Мы должны научиться не считать эти деньги и время потраченными впустую, пока мы готовы изменить курс, когда тупик становится очевидным.
Исследование — это, в конечном счете, поиск.

ToughSF20 июл., 00:00
Дракон мертв.
Программа ядерного термального ракетного двигателя DRACO была прекращена DARPA. Указанные причины:
- SpaceX Starship доставит столько топлива на низкую околоземную орбиту, что эффективность топлива не будет иметь значения
- Будущая ядерно-электрическая тяга может быть более перспективной

23,02K
Devon Eriksen сделал репост
Эта матрица известна как игра на сотрудничество. Когда люди доверяют друг другу, они оба получают награду в 3. Когда ни один из них не доверяет друг другу, они получают награду в 1. Когда один доверяет другому и оказывается преданным, он ничего не получает, в то время как предатель получает 5.

77,39K
Топ
Рейтинг
Избранное
В тренде ончейн
В тренде в Х
Самые инвестируемые
Наиболее известные