Это эмоционально мощный аргумент от @udiWertheimer, и даже я (как человек, который последние 7 лет строит инструменты для самоуправления) чувствую его резонирование. Я на самом деле подумал: "Черт, может быть, он прав." Но после того, как я немного подумал об этом, стало ясно, что аргумент упускает несколько вещей. Проблемы с фишингом повсеместны в самоуправлении, у кастодианов, таких как Coinbase, *и* в традиционной банковской системе. Я видел и слышал истории о людях, которых обманули, заставив потерять свои сбережения через все три канала. И я бы даже не согласился с тем, что мы можем однозначно сказать, что это происходит чаще в самоуправлении. Почему, по вашему мнению, Zelle заставляет вас проходить через несколько экранов с огромными предупреждениями о том, чтобы быть осторожным с тем, кому вы отправляете деньги? Это потому, что людей обманывают все время, независимо от формы денег или хранения. Я поговорил с другом, который работает в традиционном банке. Он сказал, что они часто сталкиваются с этим. Хотя доллары обратимы, у них все равно есть проблемы, потому что они обратимы только в течение нескольких дней. Затем они исчезают. Так что вам нужно принять печальную реальность: независимо от всего, некоторые люди будут обмануты. Различные формы аферы с нигерийским принцем обманывают людей на протяжении десятилетий. Есть плохие люди, которые направляют всю свою креативность на то, чтобы украсть у хороших людей. Как только вы примете эту реальность, вы снова задаетесь вопросом: "Какова - для большинства людей, большую часть времени - самая безопасная система для хранения и использования денег?" Я все еще верю, что в основе денежной системы с самоуправлением лежит более безопасная система, чем кастодиальная банковская система, которую мы имели на протяжении последних нескольких веков. Самоуправление имеет меньший системный риск и меньший риск контрагента. Особенно когда речь идет о безналичных активах, таких как биткойн, где транзакции необратимы. Мы выработали все эти привычки и механизмы безопасности вокруг кастодиальных систем на протяжении десятилетий, и это сделало их более безопасными. Почему мы не можем сделать то же самое для самоуправления? Да, к сожалению, сегодня существует много острых углов вокруг самоуправления. Вы можете взять свою сид-фразу и случайно ввести ее в фишинговое приложение, и вуаля, ваши деньги пропали. Вы можете потерять свои ключи, и ваши деньги пропали. Это проблемы - но они решаемы. Это одна из задач, над которой мы много думали в Casa. Как мы можем добиться того, чтобы сказать, что если вы используете Casa для самоуправления своими деньгами, мы *гарантируем*, что вы не потеряете их из-за ошибки? Это сложная задача. Мы еще не там. Но без этого альтернатива заключается в том, что биткойн окажет гораздо меньшее влияние на мир, чем его потенциал. И мы остаемся в мире, где деньги менее свободны и более контролируются центральными властями, которые часто имеют свои собственные интересы в виду больше, чем ваши интересы. Версия мира, где у людей больше контроля и больше свободы с их деньгами, чем сегодня - этот мир стоит того, чтобы за него бороться.