BREAKING: Apple щойно довела, що моделі «міркувань» штучного інтелекту, такі як Claude, DeepSeek-R1 і o3-mini, насправді взагалі не міркують. Вони просто дуже добре запам'ятовують візерунки. Ось що виявила Apple: (підказка: ми не так близько підійшли до AGI, як про це говорить ажіотаж)

Apple виявила, що ці моделі зовсім не міркують, а замість цього виконують складне зіставлення шаблонів, яке чудово працює, поки шаблони не стають занадто складними. Потім вони розвалюються, як картковий будиночок.

Якби ці моделі дійсно були «міркуваннями», вони повинні ставати кращими з більшою кількістю обчислень і більш чіткими інструкціями. Замість цього вони вдаряються об тверді стіни і починають здаватися. Чи цей інтелект чи запам'ятовування досягають своїх меж?

У той час як компанії, що займаються штучним інтелектом, відзначають «мислення» своїх моделей, Apple в основному заявила, що «всі святкують фальшиві міркування». Індустрія женеться за показниками, які не вимірюють реальний інтелект.

Як ти гадаєш? Невже Apple просто «справляється», тому що за останні два роки вони випередили в розвитку штучного інтелекту? Чи має рацію Apple? Прокоментуйте нижче, і я відповім на всі.