突破性：Apple 剛剛證明，像 Claude、DeepSeek-R1 和 o3-mini 這樣的 AI“推理”模型實際上根本沒有推理。 他們就是能很好地記住模式。 以下是 Apple 的發現： （提示：我們並不像炒作所暗示的那樣接近 AGI）

Apple 發現這些模型根本不是推理，而是進行複雜的模式匹配，在模式變得過於複雜之前，這種匹配效果很好。 然後他們像紙牌屋一樣分崩離析。

如果這些模型真的是 「推理」，那麼它們應該會隨著更多的計算和更清晰的指令而變得更好。 相反，他們撞上了硬牆，開始放棄。 這種智力或記憶力是否達到了極限？

雖然 AI 公司慶祝他們的模型「思考」 但 Apple 基本上說「每個人都在慶祝虛假推理」。 該行業正在追逐不衡量實際情報的指標。

你覺得怎麼樣？ 蘋果只是因為在過去兩年的 AI 發展方面落後於他們而「應對」嗎？ 還是 Apple 是對的？ 在下面評論，我會回復所有人。