BREAKING: Apple heeft zojuist bewezen dat AI-"redeneer"-modellen zoals Claude, DeepSeek-R1 en o3-mini eigenlijk helemaal niet redeneren. Ze onthouden patronen gewoon heel goed. Dit is wat Apple ontdekte: (hint: we zijn niet zo dicht bij AGI als de hype doet vermoeden)

Apple ontdekte dat deze modellen helemaal niet redeneren, maar in plaats daarvan geavanceerde patroonherkenning uitvoeren die geweldig werkt totdat patronen te complex worden. Dan vallen ze als een kaartenhuis uit elkaar.

Als deze modellen echt 'redeneren' waren, zouden ze beter moeten worden met meer rekenkracht en duidelijkere instructies. In plaats daarvan raken ze harde muren en beginnen ze op te geven. Loopt die intelligentie of het onthouden tegen zijn grenzen aan?

Terwijl AI-bedrijven het 'denken' van hun modellen vieren, zei Apple in feite: 'Iedereen viert nepredenering'. De industrie jaagt op statistieken die de werkelijke intelligentie niet meten.

Wat denk je? Gaat Apple het gewoon aan omdat ze de afgelopen twee jaar zijn ingehaald in AI-ontwikkelingen? Of heeft Apple gelijk? Reageer hieronder en ik zal op alles reageren.