Có công cụ nào tính toán điểm số theo kiểu PageRank cho các bài báo khoa học, tài khoản mạng xã hội, v.v. không? Tức là, số lượng trích dẫn của bài báo được cân nhắc bởi số lượng trích dẫn mà người trích dẫn có, số lượng người theo dõi trên Twitter được cân nhắc bởi số lượng người theo dõi của mỗi người theo dõi, và nhiều thứ khác.

Tôi vừa lướt qua cuốn sách giáo khoa Kinh tế học Ergodicity của @ole_b_peters, và nó đã mang lại cảm giác rõ ràng hơn về cách hiểu tính hợp lý kinh tế. Ý tưởng cốt lõi: mô hình hóa con người như là những người tối đa hóa tỷ lệ tăng trưởng trung bình của tài sản theo thời gian, thay vì một hàm tiện ích của tài sản.

"Chúng tôi đã nói dối bạn về số lượng người mà chúng tôi đưa đến Anh và số tiền mà chúng tôi đã chi tiêu, sau đó bịt miệng bất kỳ ai phát hiện ra điều đó." Tôi cảm thấy rằng loại thông tin sai lệch chính thức này có thể gây hại nhiều hơn đến niềm tin của công chúng vào chính trị so với các bài đăng trên mạng xã hội.

Tôi biết một số doanh nhân đang cố gắng tạo ra những trường học mang lại cho trẻ em nền giáo dục tốt nhất thế giới. Nhưng ai đang áp dụng một mức độ tham vọng tương tự để tạo ra những cộng đồng là nơi tốt nhất trên thế giới (cho những người như tôi và những người theo dõi tôi) để nuôi dạy trẻ em?

Nhắc nhở rằng các phiên tòa jury ở Mỹ về cơ bản không hoạt động vì các bồi thẩm viên da đen từ chối kết tội những người da đen, ngay cả khi tội lỗi là rõ ràng. Nhiều kẻ giết người rõ ràng đã phạm tội đã thoát khỏi án phạt trong những năm gần đây, vì các bồi thẩm viên da đen từ chối kết tội họ (các ví dụ bên dưới)

Quan điểm của tôi rằng chỉ một số ít phụ nữ *hoặc* nam giới nên đi học đại học vẫn không thay đổi.

Nếu các thành phố xây dựng nhiều nhà ở hơn: 1) Nhà ở rẻ hơn sẽ cho phép các gia đình đô thị có nhiều con hơn. 2) Nhiều người sẽ chuyển đến các thành phố lớn hơn và bị ảnh hưởng văn hóa để có ít con hơn. Vì việc nuôi dưỡng khả năng sinh sản tốn rất nhiều thu nhập, tôi dự đoán rằng hiệu ứng sau sẽ lớn hơn nhiều!

Nostalgebraist: Trợ lý được định nghĩa theo cách tự tham chiếu, đến mức định nghĩa của nó vốn đã không hoàn chỉnh và không thể được hoàn thiện một cách chân thực. *Có một khoảng trống ở trung tâm của nó.* Tôi: Nó giống như tôi thật sự --- Bài viết blog mới: "Con người cũng là những khoảng trống" l-nk trong phản hồi

Khi mọi người nói rằng nếu cuộc sống của chúng ta không bị giới hạn, chúng ta sẽ lãng phí thời gian, tôi nghĩ họ đã hiểu sai. Sự trì hoãn không phải là điều thú vị. Mọi người làm điều đó để xoa dịu nỗi sợ hãi, bao gồm (đặc biệt là?) nỗi sợ hết thời gian. Nếu lão hóa được chữa trị, chúng ta sẽ thư giãn một thời gian rồi tạo ra những điều kỳ diệu.

Đồng ý - có một xu hướng kỳ lạ là chấp nhận công việc chất lượng thấp, các chính sách thiết kế kém và sự vận động gây hoang mang vì bạn sẽ có nanobot trong hai năm. Những ai có thể tránh được những cạm bẫy này sẽ ít lan truyền hơn trong ngắn hạn nhưng sẽ tạo ra những công việc có ảnh hưởng và quan trọng hơn trong dài hạn.