值得注意的是，欧盟人工智能法案仍然对Meta具有约束力（只要他们在欧洲销售）。该规范是一个自愿合规工具，提供了一条预先批准的路径，以证明您符合欧盟人工智能法案的要求，但如果您不签署该规范，您仍然需要以其他方式证明合规。 欧盟人工智能法案的第53和第55条仍然包括针对当局的详细技术文档、与下游提供商的信息共享、版权合规政策、全面的安全和保障框架、风险评估和事件报告的具体要求。（同样，xAI仍需遵循欧盟版权法）。这些义务将于2025年8月2日对新模型生效，2027年8月对现有模型生效。 Meta基本上是在说“我们会遵守法律，但我们会以自己的方式来做。”在我看来，这实际上是一条更艰难的道路——并不清楚如何通过替代方式证明合规，Meta将面临监管机构的“更严格审查”。 Meta的主要反对意见是，该规范“引入了法律不确定性”，并且超出了“人工智能法案的范围”——基本上认为自愿指导比欧盟人工智能法案的实际文本更具负担。但Meta拒绝签署该规范意味着他们在押注自己可以更有效地以自己的条件证明合规和/或在法庭上获胜……这是一种风险策略，如果监管机构和法院认为他们的替代方法不够，将可能适得其反。