يدهشني أن البعض يجد رفضي لمناشدتي إلى "السيادة" النقدية صادما ، لأنني لا أطلب شيئا أكثر من تبرير الحجج التي تدعو الدولة إلى توفير أو السيطرة على وسائل الإعلام التبادلية على نفس أسس الرفاهية العامة المستخدمة لتبرير التعهدات الحكومية الأخرى. 1/
George Selgin
George Selgin‏15 يوليو، 09:24
إن مفهوم "السيادة النقدية" هو بقايا محرجة من السيادة المطلقة التي كان يجب أن توضع في مزبلة التاريخ جنبا إلى جنب مع احتكارات الملح ومفهوم الحقوق الإلهية.
إن النداءات إلى "السيادة النقدية" هي مجرد مراوغة: محاولة لجعل مفهوم القرون الوسطى يقف في الحجج الفعلية التي مفادها أن بعض أو كل وسائل التبادل مؤهلة على أنها "سلع عامة" ، أو احتكارات طبيعية ، أو لا يمكن توفيرها بأمان من قبل القطاع الخاص. 2/
أنا _لست_ أؤكد أن الحكومة لا ينبغي أن يكون لها أي علاقة بالمال. أنا أرفض وجهة النظر المعاكسة ، وهي أن سيطرة الدولة على المال هي امتياز سيادي لا يمكن التشكيك فيه. في الديمقراطيات الحديثة ، لا يوجد ، أو يجب أن يكون ، شيء من هذا القبيل.
‏‎9.92‏K