"تم تصميم Bitcoin كنظام دفع ولكنه فشل في المدفوعات." هذه الرواية موجودة في كل مكان ، لكنها خاطئة. لم يتم تصميم Bitcoin للفشل في المدفوعات. تم تصميمه للنجاح في شيء أكثر جوهرية: أن تكون نقودا غير قابلة للفساد. اختار ساتوشي أوقات الكتلة لمدة 10 دقائق عمدا. كان بإمكانه جعل البيتكوين أسرع ، لكن السرعة لم تكن الأولوية. كان الأمن. كل خيار تصميم محسن لشيء واحد: خلق أموال لا يمكن التلاعب بها من قبل الحكومات أو المؤسسات. قصة "فشل الدفع" تخطئ النقطة تماما. نجحت Bitcoin تماما كما تم تصميمها. ومع ذلك ، فإن المثير للاهتمام هو أن نجاح Bitcoin كأموال مثالية خلق فجوة. لا يزال الناس بحاجة إلى شيء للمعاملات اليومية. أدخل العملات المستقرة. ملأت العملات المستقرة فجوة الدفع التي لم تستطع Bitcoin خدمتها. ليس لأن البيتكوين فشلت ، ولكن لأنها نجحت في أن تكون شيئا أكثر قيمة: مخزن للقيمة. الآن لدينا منتجان للعملات المشفرة يتمتعان بملاءمة استثنائية لسوق المنتج: Bitcoin (القيمة السوقية 2 تريليون دولار): مثالي للاحتفاظ بالقيمة على المدى الطويل العملات المستقرة: مثالية للإنفاق اليومي السؤال التالي: هل يمكننا بناء منتج يربط بين هذين البدائيين الناجحين؟