"比特币被设计为一种支付系统，但在支付方面失败了。" 这种说法无处不在，但它是错误的。 比特币并不是为了在支付方面失败而设计的。它的设计目的是为了成功实现更根本的目标：成为不可腐蚀的货币。 中本聪故意选择了10分钟的区块时间。他本可以让比特币更快，但速度并不是优先考虑的因素。安全性才是。每一个设计选择都优化了一个目标：创造一种无法被政府或机构操控的货币。 “支付失败”的故事完全错失了要点。比特币正如设计所愿地成功了。 然而，有趣的是，比特币作为完美货币的成功创造了一个空白。人们仍然需要某种东西来进行日常交易。于是，稳定币应运而生。 稳定币填补了比特币无法满足的支付空白。并不是因为比特币失败了，而是因为它成功地成为了更有价值的东西：价值储存。 现在我们有两种具有卓越产品市场契合度的加密产品： 比特币（$2万亿市值）：适合长期持有价值 稳定币：适合日常消费 下一个问题是：我们能否构建一个连接这两种成功原语的产品？