"Bitcoin fue diseñado como un sistema de pago, pero falló en los pagos". Esta narrativa está en todas partes, pero está mal. Bitcoin no fue diseñado para fallar en los pagos. Fue diseñado para tener éxito en algo más fundamental: ser dinero incorruptible. Satoshi eligió tiempos de bloque de 10 minutos deliberadamente. Podría haber hecho que Bitcoin fuera más rápido, pero la velocidad no era la prioridad. La seguridad sí lo era. Cada opción de diseño optimizada para una cosa: crear dinero que no pudiera ser manipulado por gobiernos o instituciones. La historia del "fracaso en el pago" pierde el punto por completo. Bitcoin tuvo éxito exactamente como se diseñó. Sin embargo, lo interesante es que el éxito de Bitcoin como dinero perfecto creó una brecha. La gente todavía necesitaba algo para las transacciones diarias. Ingrese a las monedas estables. Las stablecoins llenaron el vacío de pago que Bitcoin no podía satisfacer. No porque Bitcoin fracasara, sino porque logró ser algo más valioso: una reserva de valor. Ahora tenemos dos productos criptográficos con un ajuste excepcional entre el producto y el mercado: Bitcoin (capitalización de mercado de 2 billones de dólares): perfecto para mantener el valor a largo plazo Stablecoins: Perfectas para pasar el día a día La siguiente pregunta: ¿Podemos construir un producto que conecte estas dos primitivas exitosas?
1.11K