Chci, aby bylo jasné, že nejsem naštvaná na to, jestli vydělávám nebo nevydělávám peníze - jsem vděčná lidem, kteří se vůbec angažují.
Brooke Lacey
Brooke Lacey22. 7. 02:36
AKTUALIZACE: jen aby bylo jasno, nemám s @baseapp žádné placené partnerství, takže zde je můj upřímný názor: Ano, včera jsem "vydělal" 65 dolarů zveřejněním svého videa. Ale nedostal jsem zaplaceno jako tvůrce – token jsem si vybral Na svém vrcholu byl zůstatek v mé peněžence kolem 185 $ ... ale lidé začali vyhazovat a já jsem byl schopen urvat jen 65 dolarů, než se bazén vypustil. Tak jak mě to podporuje? Nedávali mi spropitné. Házeli si mincí s mým jménem. (Uvědomuji si, že jsem dostal mikro platby z transakčních poplatků, ale bylo to minimální) A musel jsem se na ně vykašlat, abych dostal zaplaceno. 😬 A pokud tomu úplně nerozumím - každý nový příspěvek razí novou minci. >>>>Což znamená, že pokud chci znovu vydělávat, musím dělat to samé znovu... Vyhoďte tu minci. >A pak další. >A pak další. Takže teď tu sedím a přemýšlím: >Spouštím nový micro shitcoin pokaždé, když zveřejním příspěvek? >Mám řídit každý z těchto malých trhů? Protože to nezní jako monetizace tvůrců. To zní jako stres vyvolávající žetonový běžecký pás. @jessepollak to má fungovat takto?
Mou obavou je spíše struktura, kterou to vytváří: Pokud každý příspěvek razí minci a můj "výdělek" závisí na tom, zda s ním lidé budou nadále obchodovat, připadá mi to méně jako příjem tvůrce a více jako správa minimarketu pokaždé, když něco zveřejním.
Není to tak, že bych to nechtěl držet, rád bych, ale také nechci žádat lidi, aby si něco koupili, pokud jediný způsob, jak si to vydělat, je nakonec to prodat.
Opravdu chci, aby tento model fungoval. Jen se snažím pochopit, jak se to pro tvůrce škáluje, aniž by se z nás stali náhodní provozovatelé meme coinů.
560