我想澄清的是,我對賺錢或不賺錢並不感到不滿——我感激人們能夠參與其中。
Brooke Lacey
Brooke Lacey7月22日 02:36
更新:為了澄清,我與 @baseapp 沒有任何付費合作,所以這是我誠實的看法: 是的,我昨天從發佈我的視頻中「賺」了 65 美元。但我並不是像創作者那樣獲得報酬——我提現了代幣。 在高峰時,我的錢包餘額大約是 185 美元……但人們開始拋售,我只能在池子耗盡之前抓住 65 美元。 那麼這怎麼能支持我呢? 他們並不是在給我小費。他們是在用我名字的硬幣進行投擲。(我意識到我從交易費中獲得了微小的支付,但這是微不足道的) 而且我必須拋售給他們才能獲得報酬。😬 此外,除非我完全誤解了這一點——每個新帖子都會鑄造一個新硬幣。 >>>>這意味著如果我想再次賺錢,我必須再次做同樣的事情……拋售那個硬幣。>然後是下一個。>然後是下一個。 所以現在我坐在這裡想: >我每次發帖都是在推出一個新的微型垃圾幣嗎? >我是不是應該管理每一個小市場? 因為這聽起來不像是創作者的貨幣化。 這聽起來像是一個令人焦慮的代幣跑步機。 @jessepollak 這就是它的運作方式嗎?
我更關心的是這樣的結構: 如果每個帖子都鑄造一枚硬幣,而我的“收益”取決於人們是否繼續交易它,那感覺更像是每次我發帖時都在管理一個小市場,而不是創作者的收入。
我並不是不想持有,我很想持有,但我也不想要求別人去購買某樣東西,如果我唯一賺錢的方式就是最終將其出售。
我真的希望這個模型能夠運作。 只是想了解這對創作者來說如何擴展,而不會讓我們變成意外的迷因幣操作員。
578