Я хочу чітко сказати, що я не засмучений тим, заробляю чи не заробляю гроші – я зовсім вдячний людям, які займаються справою.
Brooke Lacey
Brooke Lacey22 лип., 02:36
ОНОВЛЕННЯ: щоб було зрозуміло, у мене немає платного партнерства з @baseapp, тому ось моя чесна думка: Так, я вчора "заробив" 65 доларів на публікації свого відео. Але я не отримав грошей, як творець - я перевів у готівку токен На піку баланс мого гаманця становив близько $185... але люди почали скидати, і я зміг схопити лише 65 доларів, перш ніж басейн осушився. То як це мене підтримує? Вони не давали мені чайових. Вони підкидали монету з моїм ім'ям. (Я розумію, що отримав мікроплатежі від комісій за транзакції, але вони були мінімальними) І мені доводилося звалювати на них, щоб отримати гроші. 😬 Крім того, якщо я абсолютно не розумію цього - кожен новий пост карбує нову монету. >>>>Це означає, що якщо я хочу знову заробляти, я повинен знову робити те саме... Викиньте цю монету. >Потім наступний. >Потім наступний. Тож тепер я сиджу тут і дивуюся: >Чи запускаю я новий мікро-шиткоїн щоразу, коли публікую допис? >Чи маю я керувати кожним з цих маленьких ринків? Тому що це не схоже на монетизацію творців. Це звучить як символічна бігова доріжка, що викликає стрес. @jessepollak саме так це має працювати?
Мене більше турбує структура, яку це створює: Якщо кожен пост карбує монету, і мій «заробіток» залежить від людей, які продовжують торгувати нею, це менше схоже на дохід творця, а більше на управління міні-маркетом щоразу, коли я публікую допис.
Справа не в тому, що я не хочу тримати, я б із задоволенням це робив, але я також не хочу просити людей купити щось, якщо єдиний спосіб заробити – це в кінцевому підсумку продати це.
Дуже хочеться, щоб ця модель працювала. Просто намагаємося зрозуміти, як це масштабується для творців, не перетворюючи нас на випадкових операторів монет-мемів.
571