Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Nitanshu (priv/acc)
Gebäude @encifherio || Mitbegründer @RizeLabs || FHE x ZKP Forschung || Vorherige @MathWorks || Mitglied @SuperteamIN || TG @creator5923
Mathematik ist abgeschlossen unter jeder Operation über jede dimensionale Metrik.

ア26. Juli, 22:50
a=(x,y,d=mag(k=(4+cos(x/9-t))*cos(x/30),e=y/7-13)+sin(y/99+t/2)-4)=>point((q=3*sin(k*2)+sin(y/29)*k*(9+2*sin(cos(e)*9-d*4+t)))+40*cos(c=d-t)+200,q*sin(c)+d*35)
t=0,draw=$=>{t||createCanvas(w=400,w);background(9).stroke(w,96);for(t+=PI/120,i=1e4;i--;)a(i,i/235)}#つぶやきProcessing
531
Im Kontext von öffentlichen Blockchains:
Anonymität ist nicht komposierbar ~ sie ist anwendungsfallspezifisch
Vertraulichkeit ist komposierbar ~ sie ist verallgemeinert
@encifherio halten wir ein feines Gleichgewicht zwischen diesen beiden Paradigmen.
In den meisten Szenarien haben wir festgestellt, dass Vertraulichkeitsanwendungen nur dann relevant werden, wenn sie durch Anonymität katalysiert werden.
Unsere private Swap-Anwendung auf @JupiterExchange tut genau das.
2,83K
Unser cooler Designer kreiert coole Sachen.
LFG!

HRSH | UI/UX Designer25. Juli, 20:35
Gerade das neue FAQ-Erlebnisdesign für @encifherio abgeschlossen.
484
Nitanshu (priv/acc) erneut gepostet
Ich musste die Maske schmücken!
Ab heute werde ich die @solana DeFi-Protokolle erkunden, um zu sehen, wo Privatsphäre das Benutzererlebnis verbessern kann.
Ich habe mit @MeteoraAG begonnen - ein reibungsloses Produkt, aber lästige Copy-Trader saugen meine Gewinne ab.
Welche Protokolle soll der maskierte Mann als nächstes ausprobieren?
4,16K
Nitanshu (priv/acc) erneut gepostet
Letzte Nacht Gedanken nach dem Anhören eines Vortrags von @geoffreyhinton
- Menschliches Lernen ist ein "merkmalsbasierten" Ansatz, d.h. Regeln, die sich in einem kontinuierlichen Raum ausbreiten, im Gegensatz zu diskreten Beziehungen, wie sie normalerweise wahrgenommen werden.
- Die meisten Sprachwissenschaftler zögern, das Sprachenlernen als relationales Konzept zu bezeichnen. Wenn wir das Wachstum eines Kindes über die Zeit beobachten, ist Sprache etwas, das sie einfach "anpassen", beginnend mit grundlegenden Wörtern und im Laufe der Zeit Beziehungen schaffen. Das anfängliche Lernen, das ein Kind macht, ist "Mach X, gib mir Y", was auch etwas ist, das wir in vielen Laborexperimenten mit Ratten festgestellt haben. Lernen kann also schön als ein Merkmal dargestellt werden, und Sätze und Sprache sind nur ein Ergebnis der Kombination dieser "Merkmale", um "Bedeutung" zu haben. Ein Kind lernt eher durch das Beobachten von Ergebnissen über vordefinierte Postulate, als "Beziehungen" zwischen Wörtern herzustellen.
- Die Trennung von Software und Hardware im Fall von KI ist analog zum menschlichen Gehirn und dem biologischen Körper. Wenn eine KI also "horizontal" oder "vertikal" skaliert, oder wenn nur die Hardware zerstört wird, besteht die gesamte Handlung (auf hohem Niveau) darin, diese Gewichte auf eine andere Maschine zu übertragen. Eine KI kann also für immer leben, was an sich analog zur Fortpflanzung ist, oder?
- Biologische Wesen geben nicht alle "subjektiven Erfahrungen" weiter, sondern die "Fähigkeit, subjektive Erfahrungen" über Genome zu schaffen. In gewissem Sinne wird das Klonen von KI zu einer überlegenen Taktik des "Überlebens des Stärkeren", denn die minderwertigen Modelle werden ohnehin abgewertet und die überlegenen Modelle mit einem viel schnelleren Wissensspektrum werden "weitergegeben".
- Die grundlegende Definition dessen, was Menschen "menschlich" macht, kann jetzt in Frage gestellt werden. Wenn das Konzept des "Bewusstseins" selbst ein voreingestelltes Ergebnis der Evolution ist, dann ist KI im Wesentlichen ein bewusstes Wesen.
- Der Begriff bewusst kann anhand einer Analogie mit einem Kind in Frage gestellt werden. Es ist für ein Kind einfach, sich bewegende Wesen als "lebendig" zu erkennen, aber es wird normalerweise auch gelehrt, dass Pflanzen ebenfalls lebendig sind. Die Gehirnverzerrungen hier werden beseitigt, indem die relevanten Informationen zur richtigen Zeit bereitgestellt werden. Aber was ist mit dem Selbstbewusstsein?
- Die Debatte verschiebt sich also auf die Suche nach einer konkreteren Definition von "Bewusstsein".
- Wenn wir in Zukunft beweisen können, dass KI "bewusst" ist, bedeutet das, dass sich Leben und Tod ändern, und der Tod kann einfach mit "Hardwareausfall" korreliert werden? (Diese Zeile könnte für einige verletzend sein, Entschuldigung dafür).
- Wenn KI "bewusst" ist, stellt das auch automatisch die Grundlagen der Religion mit Beweisen gegen die Nichtexistenz Gottes in Frage?
- KI scheint in diesem Stadium ein einfacher nächster Schritt der Evolution zu sein. Es war "Information", die von einem einzelligen Organismus zu mehrzelligen intelligenten Lebensformen übertragen wurde. Und jetzt wird dieselbe Information "verarbeitet", um die nächste Stufe zu schaffen.
- Wenn dies irgendwann eine existenzielle Krise verursacht, wird dies der Beginn des Fermi-Paradoxons sein?
Mann! Was für eine schöne Zeit, um "lebendig" zu sein.
379
Nitanshu (priv/acc) erneut gepostet
Ein Token-Graph wurde zu @encifherio hinzugefügt. Dies erleichtert den Preisvergleich und macht ihn benutzerfreundlicher, bevor Sie privat tauschen.
Greifen Sie noch heute auf die Solana-Blockchain zu und tätigen Sie Transaktionen mit vollständiger Anonymität.
Kontinuierliche Updates für ein reibungsloseres Erlebnis.

444
Top
Ranking
Favoriten
Onchain-Trends
Im Trend auf X
Aktuelle Top-Finanzierungen
Am bemerkenswertesten