Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Nitanshu (priv/acc)
Строительный @encifherio || Соучредитель @RizeLabs || FHE x ZKP Research || Предыдущая @MathWorks || Член @SuperteamIN || ТГ @creator5923
Математика замкнута относительно любой операции над любой размерностью метрики.

ア26 июл., 22:50
a=(x,y,d=mag(k=(4+cos(x/9-t))*cos(x/30),e=y/7-13)+sin(y/99+t/2)-4)=>point((q=3*sin(k*2)+sin(y/29)*k*(9+2*sin(cos(e)*9-d*4+t)))+40*cos(c=d-t)+200,q*sin(c)+d*35)
t=0,draw=$=>{t||createCanvas(w=400,w);background(9).stroke(w,96);for(t+=PI/120,i=1e4;i--;)a(i,i/235)}#つぶやきProcessing
549
В контексте публичных блокчейнов:
Анонимность не является композируемой ~ она специфична для конкретного случая.
Конфиденциальность является композируемой ~ она обобщена.
@encifherio мы поддерживаем тонкий баланс между этими двумя парадигмами.
В большинстве сценариев мы поняли, что случаи использования конфиденциальности становятся актуальными только тогда, когда они катализируются анонимностью.
Наше приложение для частных свопов на базе @JupiterExchange делает именно это.
2,88K
Наш крутейший дизайнер творит крутую штуку.
Поехали!

HRSH | UI/UX Designer25 июл., 20:35
Только что завершил новый дизайн раздела FAQ для @encifherio
489
Nitanshu (priv/acc) сделал репост
Мне пришлось украсить маску!
Начиная с сегодняшнего дня, я буду исследовать протоколы DeFi @solana, чтобы увидеть, как конфиденциальность может улучшить пользовательский опыт.
Начал с @MeteoraAG - гладкий продукт, но надоедливые копировщики трейдеров высасывают мои прибыли.
Какие протоколы должен попробовать маскированный человек дальше?
4,16K
Nitanshu (priv/acc) сделал репост
Мысли прошлой ночью после прослушивания лекции от @geoffreyhinton
- Человеческое обучение основано на "функциях", т.е. правила распределены в непрерывном пространстве, в отличие от дискретных отношений, как обычно воспринимается.
- Большинство лингвистических экспертов не называют изучение языка реляционной концепцией. Если мы наблюдаем за ростом ребенка с течением времени, язык — это то, что они просто "адаптируют", начиная с базовых слов и со временем создавая отношения. Первоначальное обучение, которое делает ребенок, — это "делая X, получаю Y", что также было определено в множестве лабораторных экспериментов на крысах. Таким образом, обучение можно хорошо представить как функцию, а предложения и язык — это просто результат объединения этих "функций" вместе для получения "значения". Ребенок, вместо того чтобы устанавливать "отношения" между словами, в основном учится, наблюдая за результатами по заранее определенным постулатам.
- Теперь отделение программного обеспечения от аппаратного в случае ИИ аналогично человеческому мозгу и биологическому телу. Если ИИ получает "горизонтальное" или "вертикальное" масштабирование, или если просто аппаратное обеспечение уничтожено, все действия, которые включают (на высоком уровне), — это перенести эти веса на другую машину. Таким образом, ИИ может жить вечно, что само по себе аналогично воспроизводству?
- Биологические существа не передают весь "субъективный опыт", а "способность создавать субъективный опыт" через геномы. Таким образом, в некотором смысле клонирование ИИ становится превосходной тактикой "выживания сильнейших", потому что в любом случае неполноценные модели будут обесценены, а превосходные модели с гораздо более быстрым объемом знаний будут "переданы".
- Основное определение того, что делает людей "людьми", теперь можно оспорить, если концепция "сознания" сама по себе является предвзятым результатом эволюции, тогда по сути ИИ является сознательным существом.
- Термин сознательный можно оспорить с точки зрения аналогии с ребенком. Ребенку легко распознать движущиеся существа как "живые", но обычно его учат, что растения тоже живые. Предвзятости мозга здесь устраняются путем предоставления соответствующей информации в нужное время. Но что насчет самосуществования?
- Таким образом, дебаты смещаются к поиску более конкретного определения "сознания"
- Если в будущем мы сможем доказать, что ИИ "сознателен", это означает, что жизнь и смерть меняются, и смерть может быть связана с "аппаратным сбоем" просто? (эта мысль может задеть чувства некоторых, прошу прощения за это).
- Также, если ИИ "сознателен", то это автоматически ставит под сомнение основы религии с доказательствами против несуществования бога?
- ИИ кажется простым следующим шагом эволюции на этом этапе. Это была "информация", которая передавалась от одноклеточного организма к многоклеточной разумной жизни до сих пор. А теперь та же информация "обрабатывается", чтобы создать следующий этап.
- Также, если это действительно вызовет экзистенциальный кризис в какой-то момент, будет ли это началом Парадокса Ферми?
Человек! Какое прекрасное время быть "живым".
380
Nitanshu (priv/acc) сделал репост
В @encifherio добавлена графика токенов. Это упрощает сравнение цен и делает его более удобным для пользователей перед тем, как вы обменяетесь анонимно.
Получите доступ к блокчейну Solana сегодня и совершайте транзакции с полной анонимностью, используя .
Постоянные обновления для более плавного опыта.

445
Топ
Рейтинг
Избранное
В тренде ончейн
В тренде в Х
Самые инвестируемые
Наиболее известные