Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Nitanshu (priv/acc)
Будівництво @encifherio || Співзасновник @RizeLabs || Дослідження FHE x ZKP || Попередня @MathWorks || Учасник @SuperteamIN || ТГ @creator5923
Математика є замиканням при будь-якій операції над будь-якою розмірною метрикою

ア26 лип., 22:50
a=(x,y,d=mag(k=(4+cos(x/9-t))*cos(x/30),e=y/7-13)+sin(y/99+t/2)-4)=>точка((q=3*sin(k*2)+sin(y/29)*k*(9+2*sin(cos(e)*9-d*4+t)))+40*cos(c=d-t)+200,q*sin(c)+d*35)
t=0,draw=$=>{t||createCanvas(w=400,w); фон(9).штрих(ш,96); for(t+=PI/120,i=1e4; i--;)a(i,i/235)}#つぶやきProcessing
491
У контексті публічних блокчейнів:
Анонімність не компонується ~ залежить від конкретного випадку використання
Конфіденційність піддається композиції ~ узагальнюється
@encifherio ми зберігаємо тонкий баланс між цими двома парадигмами.
У більшості сценаріїв ми зрозуміли, що випадки використання конфіденційності стають актуальними лише тоді, коли вони підкріплені анонімністю.
Наш додаток для приватних свопів, крім того, @JupiterExchange робить саме це.
2,7K
Наш дурманний дизайнер готує дурманне лайно.
ЗГУСТНЯЄ!

HRSH | UI/UX Designer25 лип., 20:35
Щойно завершили новий дизайн FAQ для @encifherio
478
Користувач Nitanshu (priv/acc) поділився
Довелося прикрашати маску!
Починаючи з сьогоднішнього дня, я розгляну @solana протоколи DeFi, щоб побачити, де конфіденційність може покращити взаємодію з користувачем
Починав з @MeteoraAG - гладкий продукт, але надокучливі копітрейдери відбирають мій прибуток
Які протоколи чоловік у масці має робити далі?
4,16K
Користувач Nitanshu (priv/acc) поділився
Думки минулої ночі після прослуховування виступу з @geoffreyhinton
- Людське навчання – це підхід, заснований на «особливостях», тобто правила, розподілені в безперервному просторі, на противагу дискретним відносинам, як це зазвичай сприймається.
- Більшість лінгвістів відкладають називання вивчення мови реляційним поняттям. Якщо ми спостерігаємо за ростом дитини в динаміці. Мова – це те, що вони просто «пристосовують», починаючи з базових слів, і з часом створюючи відносини. Найбільш початкове навчання, яке робить дитина, – це «виконання X дає мені Y», що ми також визначили в багатьох лабораторних експериментах на щурах. Таким чином, навчання може бути красиво представлено як особливість, а речення та мова є лише результатом поєднання цих «особливостей» разом, щоб мати «значення». Дитина, замість того, щоб встановлювати «відносини» між словами, в основному вчиться, спостерігаючи за результатами над заздалегідь визначеними постулатами.
- Зараз відокремлення програмного від апаратного забезпечення у випадку зі штучним інтелектом є аналогом людського мозку та біологічного тіла. Отже, якщо штучний інтелект отримує «горизонтальну» або «вертикальну» шкалу, або якщо просто апаратне забезпечення знищується, всі дії, які включаються (високий рівень), полягають у тому, щоб перенести ці ваги на іншу машину. Отже, штучний інтелект може жити вічно, що саме по собі є аналогом відтворення?
- Біологічні істоти передають не весь «суб'єктивний досвід», а «здатність створювати суб'єктивний досвід» через геноми. Таким чином, у певному сенсі клонування штучного інтелекту стає кращою тактикою «виживання найсильніших», тому що в будь-якому випадку гірші моделі будуть знецінені, а кращі моделі з набагато швидшим обсягом знань будуть «передаватися вниз».
- Основне визначення того, що робить людей «людьми», тепер можна оскаржити, якщо саме поняття «свідомість» є упередженим результатом еволюції, то по суті ШІ є свідомою істотою.
- Термін «свідомість» може бути оскаржений за дитячою аналогією. Дитині легко впізнати рухливих істот як «живих», але зазвичай її вчать, що рослини теж живуть. Упередження мозку тут усуваються шляхом надання відповідної інформації в потрібний час. А як же самостійне існування?
- Таким чином, дискусія переходить до пошуку більш конкретного визначення «свідомості»
- Якщо в майбутньому ми зможемо довести, що ШІ «свідомий», це означає, що життя і смерть змінюються, а смерть може бути пов'язана з «апаратним збоєм» просто ? ( цей рядок може зачепити серця небагатьох, вибачте за це ) .
- Крім того, якщо ШІ є «свідомим», то він також автоматично кидає виклик основам релігії з доказами проти неіснування бога?
- На даному етапі штучний інтелект здається простим наступним кроком еволюції. Це була «інформація», яка перейшла від одного клітинного організму до багатоклітинного розумного життя. І тепер ця ж інформація «обробляється» для створення наступного етапу.
- Крім того, якщо це в якийсь момент викличе екзистенційну кризу, чи стане це початком парадоксу Фермі?
Людина! Який прекрасний час для того, щоб бути «живим».
345
Користувач Nitanshu (priv/acc) поділився
До @encifherio додано графік токенів. Це спрощує порівняння цін і робить їх зручнішими перед приватною заміною.
Отримайте доступ до блокчейну Solana сьогодні та здійснюйте транзакції з повною анонімністю за допомогою .
Постійні оновлення для більш плавної роботи.

443
Найкращі
Рейтинг
Вибране
Актуальне ончейн
Популярні в X
Нещодавнє найкраще фінансування
Найбільш варте уваги