Das ist, was ich denke, worauf viele der Launchpad-Kriege hinauslaufen: diejenigen, die (größtenteils fälschlicherweise) glauben, der Wert liege im Produkt, und diejenigen, die glauben, der Wert liege im Ruf und in der Marke. Wenn dein Produkt eine Ware ist, wie es heutzutage praktisch jedes Produkt ist - nicht nur Launchpads (es gibt extrem wenige Produkte, die irgendeine Form von "technologischem Schutz" haben). Der einzige Wert liegt in der Marke, der Kuratierung und dem Wachstum (wahrscheinlich stammen 80 % davon aus Vertrauen, was wiederum Glauben schafft). Die Fähigkeit, einen Token zu launchen, ist sehr uninteressant.

Es beginnt wirklich alles mit Herz und Engagement, oder?

Jeder, der nicht erkennt, dass sein Produkt eine Ware ist (hauptsächlich wegen des Egos), und die einzigen Vermögenswerte, die sie haben, Vertrauen (durch kontinuierliche Kundenunterstützung und Erfolg) und Momentum sind, wird übertroffen und verdrängt werden. Ganz einfach.

Was die Leute über "Kapitalmärkte" in der traditionellen Finanzwelt nicht verstehen - es geht hauptsächlich darum, sich für den Erfolg nach dem Start vorzubereiten. Der Grund, warum Banken IPOs leiten wollen, ist 1) Gebühren, offensichtlich 2) Aber der größere Teil, das Beziehungsmanagement mit dem Kunden. Die fortlaufende Beziehung. Ihnen helfen, zu wachsen und weiterhin erfolgreich zu sein (ja, Investmentbanken sind schlecht, ich war früher eine, yada yada) Das fehlt mir meiner Meinung nach. Der Launch ist sehr uninteressant. Die talentiertesten Menschen zu kuratieren und zu inkubieren, ist interessant.