Ich habe eine Theorie, warum alle Arten von "intellektuellen" Texten zunehmend widerlich und unleserlich werden. Das liegt daran, dass ein Autor versucht, sich vor allen Arten von dummen (oder böswilligen) Einwänden zu schützen, die er nach der Veröffentlichung erhalten wird.

Also, er versucht, sich übermäßig zu erklären, präventiv. Das Problem ist: Niemand möchte diese Übererklärungen lesen, sie geben nichts für deine Seele und deinen Verstand. In den meisten Fällen sind diese langen und nuancierten Diskussionen über dumme (oder einfach unehrliche) Argumente langweilig und uninteressant.

Mein Rat ist nicht so sehr, die Kritik zu ignorieren, sondern wählerisch damit umzugehen. Sehr, sehr wählerisch. Du kannst auf die Kritiker reagieren, du kannst ihre Einwände debattieren, ABER sei wählerisch. Wähle interessante, bedeutungsvolle, wichtige Einwände aus, auf die du reagieren möchtest, und ignoriere einfach den Rest.