DApp Store | Web3 Hub für Ereignisse und Spiele

Chainalysis beruft sich auf das fünfte Zusatzrecht, während sie aktiv das verkaufen, worüber sie sich auf das fünfte Zusatzrecht berufen, an die Regierung, die gerade Tornado Cash aktiv verfolgt. Lol lmao okie

🚨UPDATE: Der Chainalysis-Zeuge plant, sich auf das 5. Amendment zu berufen, um Selbstbelastung zu vermeiden, nach einem Telefonat mit der Regierung. Das bedeutet, dass sie möglicherweise aussagen werden, aber nicht bezeugen werden. Dies geschieht, nachdem die SDNY offen den Verteidigungszeugen Tom Schmidt von Dragonfly Capital mit einer möglichen Strafverfolgung bedroht hat. Der Managing Partner von Dragonfly, Haseeb Quereshi, beschrieb dies als einen Versuch, die Verteidigung von Tornado Cash zu "untergraben - um es der Verteidigung schwieriger zu machen, Tom zur Aussage auf die Zeugenbank zu rufen." Die Verteidigung hat das Gericht gebeten, zu erfragen, was die Staatsanwälte Chainalysis in dem Telefonat gesagt haben, da die Entscheidung des Zeugen "aus heiterem Himmel" kam.

Alle hassen Chain dafür, aber ich lache mir den Arsch ab, weil der Staat aufgestanden ist und über Dinge argumentiert, für die sie sich selbst, nach ihren eigenen Definitionen, schuldig machen lollllllllllll

Zum Beispiel, als der Staat argumentierte, dass Roman gemäß 18 U.S. Code § 1960 schuldig sei, argumentierte er, dass dies zutrifft, weil: 1. Es gibt ein Geschäft. 2. Der Angeklagte wusste, dass das Geschäft die Erträge aus kriminellen Aktivitäten beinhaltete. 3. Der Angeklagte unternahm Maßnahmen, um dieses Geschäft aufrechtzuerhalten. Konkret bezahlte er Rechnungen, die mit dem Geschäft zu tun hatten, obwohl alles auch ohne die Zahlung dieser Rechnungen gut weitergelaufen wäre. 4. Diese Handlungen (das Bezahlen der Rechnungen) waren offensichtliche Handlungen zur Förderung des Ziels der Verschwörung.

Es wäre wirklich schade, wenn der Staat Millionen für ein Unternehmen zahlen würde, von dem er wusste, dass es mit den Erträgen aus kriminellen Aktivitäten zu tun hatte, auch wenn dieses Unternehmen kein lizenziertes oder unlizenziertes Geldübertragungsunternehmen ist und das Unternehmen ohne diese Zahlungen weiterarbeiten würde.