DApp Store | Hub da Web3 para eventos e jogos

chainalysis pleiteando o quinto enquanto vende ativamente a mesma coisa que eles estão pleiteando o quinto sobre o próprio governo que está processando ativamente o dinheiro do tornado agora lol rindo muito ok

🚨ATUALIZAÇÃO: A testemunha da Chainalysis planeja implorar ao dia 5 para evitar a autoincriminação após um telefonema com o governo. Isso significa que eles podem depor, mas não testemunharão. Isso ocorre depois que o SDNY ameaçou abertamente a testemunha de defesa Tom Schmidt, da Dragonfly Capital, com um possível processo. O sócio-gerente da Dragonfly, Haseeb Quereshi, descreveu isso como uma tentativa de "minar a defesa do Tornado Cash - para tornar mais difícil para a defesa chamar Tom para testemunhar no banco dos réus". A defesa pediu ao tribunal que investigasse o que os promotores disseram à Chainalysis no telefonema, já que a decisão da testemunha veio "do nada".

Todo mundo está odiando o Chain por isso, mas estou rindo pra caramba porque o Estado tem se levantado e argumentado que, por suas definições, eles próprios são culpados de lollllllllllll

Por exemplo, ao argumentar que Roman é culpado de 18 U.S. Code § 1960, o Estado argumentou que se aplica bc: 1. Há um negócio. 2. O réu sabia que o negócio envolvia o produto de atividades criminosas. 3. O réu tomou medidas destinadas a manter esse negócio. Especificamente, ele pagou contas relacionadas ao negócio, embora tudo tivesse continuado bem se ele não tivesse pago essas contas. 4. Essas ações (o pagamento da conta) foram atos abertos em prol do objeto da conspiração.

Seria uma pena se o Estado estivesse pagando milhões para um negócio que eles sabiam que envolvia o produto de atividades criminosas, mesmo que esse negócio não seja um negócio de transmissão de dinheiro licenciado ou não licenciado e o negócio continuasse sem esses pagamentos.