chainalysis đang từ chối cung cấp thông tin trong khi vẫn tích cực bán chính thứ mà họ đang từ chối cung cấp thông tin cho chính phủ đang truy tố tornado cash ngay bây giờ lol lmao okie
L0la L33tz
L0la L33tz12 giờ trước
🚨CẬP NHẬT: Nhân chứng của Chainalysis dự định sẽ viện dẫn quyền im lặng để tránh tự buộc tội sau một cuộc gọi điện thoại với Chính phủ. Điều này có nghĩa là họ có thể ra làm chứng, nhưng sẽ không cung cấp lời khai. Điều này xảy ra sau khi SDNY công khai đe dọa nhân chứng bào chữa Tom Schmidt của Dragonfly Capital với khả năng bị truy tố. Đối tác quản lý của Dragonfly, Haseeb Quereshi, mô tả điều này như một nỗ lực để "hủy hoại sự bào chữa của Tornado Cash—để làm cho việc bào chữa khó khăn hơn khi gọi Tom ra làm chứng trên bục." Bên bào chữa đã yêu cầu tòa án điều tra những gì công tố viên đã nói với Chainalysis trong cuộc gọi điện thoại, vì quyết định của nhân chứng đến "một cách bất ngờ."
Mọi người đang ghét Chain vì điều này nhưng tôi thì đang cười lăn cười bò vì Nhà nước đã đứng lên và tranh luận những thứ mà, theo định nghĩa của họ, chính họ cũng có tội lollllllllllll
Ví dụ, khi lập luận rằng Roman có tội theo Điều 1960 Bộ luật Hoa Kỳ § 1960, Bang đã lập luận rằng điều này áp dụng vì: 1. Có một doanh nghiệp. 2. Bị cáo biết rằng doanh nghiệp liên quan đến lợi nhuận từ hoạt động tội phạm. 3. Bị cáo đã thực hiện hành động nhằm duy trì doanh nghiệp đó. Cụ thể, anh ta đã thanh toán các hóa đơn liên quan đến doanh nghiệp, mặc dù mọi thứ vẫn sẽ tiếp tục diễn ra tốt đẹp nếu anh ta không thanh toán những hóa đơn đó. 4. Những hành động đó (việc thanh toán hóa đơn) là những hành động công khai nhằm thúc đẩy mục tiêu của âm mưu.
Thật là một điều đáng tiếc nếu Nhà nước phải chi hàng triệu cho một doanh nghiệp mà họ biết có liên quan đến lợi nhuận từ hoạt động tội phạm, mặc dù doanh nghiệp đó không phải là một doanh nghiệp chuyển tiền có giấy phép hay không có giấy phép và doanh nghiệp đó sẽ tiếp tục hoạt động mà không cần những khoản thanh toán đó.
24,84K